بودكاست التاريخ

كيف أطلق الجواسيس ثورة أمريكا الصناعية

كيف أطلق الجواسيس ثورة أمريكا الصناعية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

قبل وقت طويل من بدء الولايات المتحدة في اتهام الدول الأخرى بسرقة الأفكار ، شجعت الحكومة الأمريكية القرصنة الفكرية لمواكبة التقدم التكنولوجي في إنجلترا. وبحسب المؤرخ دورون بن عطار في كتابه: الأسرار التجارية، "برزت الولايات المتحدة كرائد صناعي في العالم من خلال الاستيلاء غير المشروع على الابتكارات الميكانيكية والعلمية من أوروبا."

من بين أولئك الذين اكتشفوا الابتكارات عبر المحيط الأطلسي كان خريج جامعة هارفارد وتاجر بوسطن فرانسيس كابوت لويل. مع اندلاع حرب 1812 ، أبحر لويل من بريطانيا العظمى بحوزته أغلى أسرار تجارية للعدو. حمل معه خططًا مقرصنة حول نول إدموند كارترايت ، والذي جعل بريطانيا العظمى القوة الصناعية الرائدة في العالم.

في منتصف الطريق عبر المحيط الأطلسي ، اعترضت فرقاطة بريطانية سفينة لويل. على الرغم من أن البريطانيين أجروا تفتيشًا مزدوجًا في حقائبه واحتجزوه لعدة أيام ، إلا أن لويل علم أنهم لن يجدوا أبدًا أي دليل على التجسس لأنه أخفى الخطط في مكان واحد لن يجدوها أبدًا - داخل عقله المصور. غير قادر على العثور على أي علامة على وجود مركبة تجسس ، سمح البريطانيون لويل بالعودة إلى بوسطن ، حيث استخدم تصميم كارترايت للمساعدة في دفع الثورة الصناعية في الولايات المتحدة.

شجع الآباء المؤسسون على القرصنة الفكرية

لم يكن لويل أول أمريكي يسرق الملكية الفكرية البريطانية. لم يتسامح الآباء المؤسسون مع القرصنة الفكرية فحسب ، بل شجعوها بنشاط. يتفق الكثيرون مع وزير الخزانة ألكسندر هاملتون ، الذي يعتقد أن تطوير قاعدة تصنيع قوية أمر حيوي لبقاء الدولة الزراعية إلى حد كبير. قبل أشهر من أداء القسم كأول رئيس في عام 1789 ، كتب جورج واشنطن إلى توماس جيفرسون أن "إدخال الآلات المحسنة في وقت متأخر لاختصار العمالة ، يجب أن يكون له عواقب لا نهائية تقريبًا بالنسبة لأمريكا".

ومع ذلك ، كانت الدولة الوليدة تفتقر إلى صناعة المنسوجات المحلية وتتخلف كثيرًا عن بريطانيا العظمى. لم تكن أسرع طريقة لسد الفجوة التكنولوجية بين الولايات المتحدة ووطنها الأم السابق هي تطوير التصاميم من الصفر - بل سرقتها.

في عام 1791 "تقرير المصنوعات" ، دعا هاملتون إلى مكافأة أولئك الذين يجلبون "التحسينات والأسرار ذات القيمة غير العادية" إلى البلاد. من بين أولئك الذين اهتموا كثيرًا بأطروحة هاملتون كان توماس أتوود ديجز ، أحد الجواسيس الأمريكيين الصناعيين العديدين الذين جابوا الجزر البريطانية في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر بحثًا ليس فقط عن التقنيات المتطورة ولكن العمال المهرة الذين يمكنهم التشغيل والصيانة تلك الآلات.

من أجل حماية تفوقها الاقتصادي ، حظرت الحكومة البريطانية تصدير آلات النسيج وهجرة عمال القطن والموهير والكتان الذين يشغلونها. حذر كتيب طُبع في لندن عام 1796 من "عملاء يحومون مثل الطيور الجارحة على ضفاف نهر التايمز ، متحمسون في بحثهم عن الحرفيين والميكانيكيين والفلاحين والعمال الذين يميلون إلى توجيه مسارهم إلى أمريكا".

كان ديجز ، وهو صديق لواشنطن نشأ عبر نهر بوتوماك من ملكية الرئيس ماونت فيرنون ، أحد هذه النسور الفكرية. واجه الأجانب الذين يجندون عمال نسيج بريطانيين لمغادرة البلاد غرامة قدرها 500 جنيه إسترليني وسجن لمدة عام ، ووجد ديجز نفسه مسجونًا مرارًا وتكرارًا.

طبع الجاسوس الأمريكي 1000 نسخة من تقرير هاملتون ووزعها في جميع أنحاء مراكز التصنيع في أيرلندا وإنجلترا لإغراء عمال النسيج بالذهاب إلى الولايات المتحدة. كان أنجح مجندين له هو الإنجليزي ويليام بيرس ، وهو ميكانيكي اعتقد ديجز أنه "أرخميدس الثاني".

أرسل بيرس إلى الولايات المتحدة مع خطابات تعريف إلى كل من واشنطن وجيفرسون ، وعمل في البداية على مشاريع التصنيع لهاملتون. قام لاحقًا بتأسيس مطحنة قطن في فيلادلفيا تم فحصها شخصيًا من قبل جيفرسون وجورج ومارثا واشنطن. أشاد الرئيس الأول بـ Digges "لنشاطه وحماسته (مع مخاطرة كبيرة) في إرسال الحرفيين والآلات ذات المنفعة العامة إلى هذا البلد".

تم تسجيل براءة اختراع التكنولوجيا المقرصنة

بموجب قانون براءات الاختراع لعام 1793 ، منحت الولايات المتحدة براءات اختراع مشكوك فيها لأميركيين قاموا بقرصنة التكنولوجيا من بلدان أخرى في نفس الوقت الذي منعت فيه المخترعين الأجانب من الحصول على براءات الاختراع. كتب بات تشوت في كتابه: "أصبحت أمريكا بالتالي ، من خلال السياسة الوطنية والقانون التشريعي ، الملاذ القانوني الأول في العالم للقراصنة الصناعيين" الملكية الساخنة: سرقة الأفكار في عصر العولمة. "يمكن لأي أمريكي جلب ابتكار أجنبي إلى الولايات المتحدة وتسويق الفكرة ، وكل ذلك مع حصانة قانونية كاملة."

هذا ما فعله صموئيل سلاتر. تظاهر المشرف على مطحنة القطن المولود في اللغة الإنجليزية بأنه عامل مزرعة وأبحر إلى الولايات المتحدة في عام 1789. بعد حفظ تفاصيل إطارات الغزل الخاصة بريتشارد أركرايت الحاصلة على براءة اختراع والتي أشرف عليها ، أسس سلاتر أول مصنع نسيج يعمل بالماء في البلاد في رود آيلاند وأصبح رجل غني. بينما أطلق عليه الرئيس أندرو جاكسون لقب "أبو المصنوعات الأمريكية" ، كان للإنجليز لقب مختلف تمامًا - "سلاتر الخائن".

بعد أكثر من عقدين من هجرة سلاتر ، لا تزال صناعة النسيج في الولايات المتحدة متخلفة عن البريطانيين الذين امتلكوا التكنولوجيا المتطورة لنول كارترايت الكهربائي ، الآلة التي تعمل بالماء والتي تنسج الخيوط في القماش النهائي. يعيش في إدنبرة ، اسكتلندا ، بموجب أوامر من الطبيب للتعافي من الإرهاق العصبي ، نما لويل مصممًا على إعادة التكنولوجيا البريطانية إلى الولايات المتحدة.

جعلت نسب لويل من الطبقة العليا له جاسوسا غير محتمل ، ولكن هذا هو بالضبط كيف تمكن من الوصول. يحمل خطابات مرجعية ، لم يبدو أن الأمريكي المريض يمثل تهديدًا لأصحاب مصانع النسيج وإنجلترا واسكتلندا الذين منحوه امتيازًا غير عادي للقيام بجولة في مصانعهم ، والتي كانت مخبأة خلف جدران تشبه القلعة تعلوها المسامير والزجاج المكسور. لم يدون لويل أي ملاحظات وطرح بعض الأسئلة ، لكنه درس تصميم نول القوة طوال الوقت وألزمه بالذاكرة.

بالعودة إلى بوسطن ، فعل لويل أكثر من مجرد تكرار التكنولوجيا البريطانية المقرصنة. بمساعدة بول مودي ، قام بتحسين نول كارترايت الكهربائي في عام 1814 من خلال إنشاء أول مصنع متكامل لتصنيع المنسوجات في والثام ، ماساتشوستس ، والذي حول القطن إلى قماش نهائي تحت سقف واحد.

دفعت عجلات المياه الدوارة لمصانع النسيج الأمريكية - والأسرار المسروقة التي بنيت عليها - الولايات المتحدة إلى الأمام وحولتها بسرعة إلى إحدى القوى الصناعية الرائدة في العالم.


كيف بدأ القليل من التجسس الصناعي الثورة الصناعية

غيرت الثورة الصناعية حياة الناس العاديين بشكل أسرع وأكثر جذرية من أي فترة أخرى في التاريخ قبلها. في غضون بضعة عقود فقط ، تم استبدال متاجر الحرفيين الصغيرة بمصانع كبيرة. بدأت الثورة الصناعية بالتجهيز الشامل للقطن. ومع ذلك ، كما سنرى ، حدث هذا فقط بسبب التجسس الصناعي الكبير عبر دول متعددة.


كيف بدأ التجسس الصناعي ثورة القطن في أمريكا

بفضل الدراية الفنية وروح المبادرة ، ساعد صموئيل سلاتر في بناء & # 160 أول صناعة أمريكية & # 8211 لتصبح غنيًا ومشهورًا على طول الطريق.

المحتوى ذو الصلة

أنقذ سلاتر الإنجليز بكفالة ووصل إلى أمريكا عام 1789 مبحرًا على متن سفينة متوجهة إلى نيويورك ردًا على المكافآت التي قدمتها الحكومة الأمريكية للعمال الذين يعرفون كيفية تصنيع القطن. كانت التقنيات المستخدمة في تصنيع الأقمشة القطنية مملوكة للبريطانيين ، الذين أبعدوها عن الأمريكيين من خلال وسيلة بسيطة إلى حد ما تتمثل في منع عمال النسيج المهرة من الهجرة وعدم السماح للرسومات الفنية للآلات بمغادرة بريطانيا.

بسبب هذه الممارسات ، على الرغم من زراعة القطن في الولايات المتحدة باستخدام العمال المستعبدين لأكثر من قرن ، لم يكن لدى البلاد صناعة نسيج محلية. بعد أن جلب سلاتر معرفته التكنولوجية من بريطانيا ، بدعم من التجار الأمريكيين ، أصبحت صناعة المنسوجات في أمريكا أهم صناعة قبل الحرب الأهلية وأصبح إنتاج القطن جزءًا أساسيًا من الاقتصاد الأمريكي المبكر.

ولد سلاتر في ديربيشاير بإنجلترا عام 1769 ، وكتب برنامج تلفزيوني ، وبدأ العمل في سن مبكرة. تم تدريبه لدى صاحب مصنع قطن وأصبح في النهاية مشرفًا في المصنع. في هذا المنصب ، يكتب المذيع العام ، & # 8220 أصبح على دراية وثيقة بآلات الطاحونة التي صممها ريتشارد أركرايت ، وهو عبقري تضمنت إنجازاته الأخرى استخدام الطاقة المائية لقيادة آلاته وتقسيم العمل بين مجموعات العمال. & # 8221 في أخرى بكلمات ، لقد كان مجرد نوع الشخص الذي أراد البريطانيون التمسك به.

ومع ذلك ، تمكن سلاتر من التسلل من بريطانيا. لم يكن يحمل أي مستندات معه ، لكنه حفظ كل ما في وسعه عن آلات وعمليات Arkwright & # 8217s. في أمريكا ، وجد دعم تاجر من رود آيلاند ، موسى براون ، وأنشأ أول مصنع لغزل القطن يعمل بالماء في تلك الولاية. افتتح في مثل هذا اليوم عام 1790. & # 160

كان هذا بمثابة بداية طفرة التصنيع في رود آيلاند ونيو إنجلاند بشكل عام والتي جذبت عائلات العمال إلى مصانع سلاتر & # 8217. & # 8220 قام في النهاية ببناء العديد من مصانع القطن الناجحة في نيو إنجلاند وأنشأ بلدة سلاترسفيل ، رود آيلاند ، & # 8221 يكتب مكتبة الكونغرس. كتبت المكتبة أن شخصيات مثل صموئيل سلاتر ، ولاحقًا فرانسيس كابوت لويل ، ساعدت في إنشاء صناعة نسيج محلية أصبحت أهم صناعة في أمريكا قبل الحرب الأهلية.

في الجنوب ، حيث تم إنتاج المواد الخام لهذه المطاحن ، ساعد الطلب الوطني على القطن في تشكيل الاقتصاد. تزامن اختراع إيلي ويتني الشهير لمحلج القطن في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر مع هذا الطلب المحلي الجديد على القطن ، وبالتالي الطلب على العبيد لزراعته ، كما كتب المؤرخ جونيوس ب. رودريغيز. & # 8220 في الجنوب ، أصبح القطن المحصول الرئيسي وأساس اقتصاد المنطقة & # 8217 ، & # 8221 يكتب. & # 8220 ارتفع إنتاج القطن في الجنوب من حوالي 3000 بالة في عام 1793 إلى ما يقرب من 178000 بالة بحلول عام 1800. # 8221 مع هذا الطلب المتزايد ظهرت تجارة الرقيق. في الوقت الذي بدأت فيه الحرب الأهلية ، "زاد إنتاج القطن إلى أربعة ملايين بالة سنويًا ،" كما يكتب.

على الرغم من أن الكثير من هذا القطن ترك البلاد & # 8211 إلا أنه كان أكبر تصدير ، إلا أنه كتب & # 8211 أنه عزز أيضًا إنتاج المنسوجات المحلي في نيو إنجلاند. & # 8220 صنع القماش القطني مكّن الشمال من التطور إلى منطقة صناعية ، & # 8221 يكتب. بالنسبة للبريطانيين ، كان صموئيل سلاتر معروفًا باسم & # 8220Slater the Traitor & # 8221 لنقل أسرارهم التجارية إلى أمريكا & # 8211 إلى تاريخ أمريكا ، وكان شخصية أكثر تعقيدًا.

حول كات إشنر

كات إشنر صحفية مستقلة في مجال العلوم والثقافة مركزها تورونتو.


كيف أطلق الجواسيس الثورة الصناعية في أمريكا - التاريخ

لقد أدت ثورة المعلومات إلى إبطال النظام القانوني القديم المتعلق بحقوق الملكية الفكرية ، مما مكّن التجسس لأغراض تجارية من التحول إلى قضية استراتيجية.

لقد أصبح عالم التجسس الدولي الخارج عن القانون ، والذي كان حتى وقت قريب حكرًا على الأجهزة الحكومية الأكثر سرية ، يؤثر على الشؤون التجارية اليومية للشركات في جميع أنحاء العالم ، والتي هي غير مستعدة على الإطلاق للتعامل معها. ليس التجسس الاقتصادي في حد ذاته ظاهرة جديدة. شقت ديدان القز الصينية طريقها بشكل أسطوري إلى الهند في صفقة سرية. في عام 1812 ، سافر فرانسيس كابوت لويل إلى بريطانيا ، حيث زارها وتمكن من حفظ وسرقة الأعمال السرية لنول كارترايت. 1 مؤخرًا ، بدءًا من عام 1980 على الأكثر ، شنت شركة هيتاشي وشركات يابانية أخرى هجمات تجسس متكررة ضد شركة IBM والشركات الأمريكية الأخرى ، بدعم من الحكومة اليابانية. في أوائل التسعينيات ، انتقل مدير المشتريات لعمليات جنرال موتورز في أوروبا إلى شركة فولكس فاجن ، بزعم أنه أخذ معه أسرار تخفيض التكاليف لشركة جنرال موتورز. على الرغم من أنه لم تتم إدانته أبدًا ، فقد ربطه المدعون الألمان بمجموعة من وثائق جنرال موتورز السرية ، واستقرت شركة فولكس فاجن مع جنرال موتورز مقابل 100 مليون دولار والتزام بشراء 1 مليار دولار من قطع غيار السيارات. كانت المعرفة الأمريكية هي الهدف ، وبحلول منتصف التسعينيات ، ورد أن عشرات المليارات من الدولارات من الملكية الفكرية قد سُرقت من الشركات الأمريكية. 2

كانت هذه هي الخلفية التي أقر الكونغرس على أساسها قانون التجسس الاقتصادي لعام 1986 ، الذي يجرم سرقة الملكية الفكرية. 3 الأحداث التي أدت إلى هذا الفعل ، على الرغم من كونها سيئة السمعة ، كانت استثنائية. هذا لم يعد صحيحا. لقد سهلت عملية رقمنة المعلومات في كل مكان وانتشار شبكات الاتصال الإلكترونية التجسس وكذلك الإنتاجية ، وحولت السرقة الاستثنائية الموجهة ضد أكبر الشركات الأمريكية إلى واقع يومي للشركات الكبيرة والصغيرة.

كانت أجهزة الاستخبارات الأجنبية ووكلائها تخترق شبكات الشركات الغربية بشكل منتظم وتسرق التكنولوجيا إلكترونيًا منذ أواخر التسعينيات ، ولكن لسنوات فضلت معظم الشركات تجاهل المشكلة. كان ذلك جزئيًا لأنهم لم يفهموا ذلك وجزئيًا لخوفهم من استعداء البلدان التي يرغبون في القيام بأعمال تجارية فيها. بدأ ذلك في التغير في عام 2010 ، عندما اعترفت Google بأن جواسيس الإنترنت الصينيين قد اخترقوا شبكاتها ، وسرقوا شفرة المصدر ، واستخدموا Google للتجسس على مستخدميها وللتوغل في العديد من الشركات الأخرى. بعد حوالي أسبوع كريستيان ساينس مونيتور كشف أن التجسس الإلكتروني المستمر ضد ماراثون أويل وإكسون موبيل وكونوكو فيليبس قد أسفر عن كميات هائلة من المعلومات حول كمية وقيمة وموقع اكتشافات النفط العالمية. تم تتبع السرقة في موقع واحد في الصين. 4 في نفس العام ، قام الجواسيس الصينيون باختراق متطور لـ RSA ، الشركة المعروفة برموز الأمان. هذه الرموز هي مفاتيح التشفير لأسرار الشركات الأخرى. أدت سرقتهم إلى تسوية حوالي 760 منظمة أخرى ، بما في ذلك أربعة مقاولين دفاعيين رئيسيين ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. 5

تمثل هذه الحوادث جزءًا صغيرًا من السرقة المنهجية للملكية الفكرية (IP) ، التي تتم برعاية الدولة ، ولا تظهر أي علامة على تراجعها. في عام 2009 ، أثناء عملي كمدير تنفيذي وطني لمكافحة التجسس ، حذرت من أن الكيانات الأجنبية كانت تخترق الشبكات الأمريكية لسرقة التكنولوجيا والأسرار التجارية والمعلومات الخاصة. 6 - حصل التحذير على القليل من الزخم. ومع ذلك ، في عام 2011 ، بعد قضية Google ، أصبح الشعور بعدم الارتياح مسموعًا عندما أفاد خليفي أن "[و] جمع البيانات الاقتصادية والتجسس الصناعي ضد الولايات المتحدة يمثلان تهديدات كبيرة ومتنامية لازدهار البلاد وأمنها." 7

هذا صحيح بلا شك. فقدت الشركات الأمريكية والأوروبية تكنولوجيا فرامل السيارات والبطاريات ، وتكنولوجيا السكك الحديدية عالية السرعة ، وبيانات اختبار الطيران ، والصيغ الكيميائية والصيدلانية القيمة بهذه الطريقة. وقد اشتكت حكومتا ألمانيا وبريطانيا علناً من السرقة. كما تم تجريد الشبكات في اليابان وأستراليا. حوالي 20 في المائة من الشركات الأوروبية كانت ضحية لمحاولة واحدة على الأقل لسرقة أسرار تجارية خلال العقد الماضي. 8 الشركات والحكومات الغربية مع ذلك استمرت في التردد.

ثم في عام 2013 ، كشفت شركة الأمن Mandiant عن سرقة مئات التيرابايت من البيانات من 141 شركة في 20 صناعة مختلفة من قبل الصين ، وتتبعت السرقة إلى مكتب محدد في جيش التحرير الشعبي يُعرف بالوحدة 61398. 9 الولايات المتحدة كان من الممكن أن تقدم الحكومة إفصاحات مماثلة قبل سنوات ، لكنها اختارت للأسف الصمت. بعد تقرير مانديانت ، مع ذلك ، أصبحت اللصوصية شديدة الوقاحة ، ومنتشرة ، ومن الواضح أنه لا يمكن تجاهلها. في مايو الماضي ، في الولايات المتحدة ضد وانغ، وجهت هيئة محلفين فيدرالية كبرى لائحة اتهام ضد خمسة أفراد عسكريين صينيين مرتبطين بالوحدة 61398 بتهمة التجسس الاقتصادي والجرائم ذات الصلة ضد خمس شركات أمريكية ونقابة عمالية أمريكية.

ومع ذلك ، لا يزال التجسس الذي ترعاه الدولة والموجه ضد أسرار الشركة في تزايد. في أحدث تقرير خرق لها ، ذكرت شركة Verizon أن الجهات الفاعلة التابعة للدولة قد زادت بشكل كبير لتشكل 21 بالمائة من جميع الانتهاكات. أجهزة المخابرات الصينية هي الأسوأ ولكنها ليست الراعية الوحيدة لهذا النوع من السرقة. أجهزة الاستخبارات الروسية أكثر هدوءًا وانتقائية من الصين ، لكنها أيضًا تعمل في مجال سرقة الملكية الفكرية لأغراض تجارية. في الواقع ، إنهم يعملون بموجب توجيه عام من الرئيس بوتين "لحماية المصالح الاقتصادية لشركاتنا في الخارج بشكل أكثر فعالية". 10 تنخرط إيران أيضًا في التجسس الاقتصادي ، وعلى عكس المجرمين الآخرين ، فهي نشطة أيضًا في محاولة تعطيل البنوك الأمريكية. (11) كثيرًا ما يُستشهد بفرنسا وإسرائيل بوصفهما مذنبين أيضًا ، على الرغم من صعوبة العثور على أمثلة حديثة. تعتبر هذه السرقة ، مجتمعة ، هجومًا على الاقتصادات الوطنية حيث تعتمد الوظائف والثروة على الابتكار وحماية الملكية الفكرية. بحلول عام 2010 ، استحوذت الشركات التي تعتمد على بروتوكول الإنترنت بشكل مكثف على أكثر من ثلث الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة ، وبشكل مباشر أو غير مباشر ، ما يقرب من 28 في المائة من جميع الوظائف في الولايات المتحدة. 12

التكنولوجيا وحدها لا تستطيع منع هذه السرقة. إن إسناد عمليات الشبكة الإلكترونية - أي إثبات من قام بذلك - أمر صعب ، على الرغم من توفر الوقت والموارد الكافية ، يمكن القيام بذلك في بعض الأحيان ، كما يوضح تقرير Mandiant. 13 ولكن حتى إذا تمت إعادة تصميم الإنترنت بشكل أساسي لجعل الإحالة أكثر موثوقية على مستوى الجهاز ، فإن الحلقة الأضعف في النظام تظل هي المستخدم البشري. علاوة على ذلك ، فإن تشغيل المؤسسات الوطنية والعالمية ، سواء كانت خاصة أو حكومية ، يتطلب معلومات حساسة يتم تقاسمها على نطاق واسع بين الناس في المواقع النائية. إن التضييق الشديد على هذا النشر من شأنه أن يضعف الإنتاجية ونوعية صنع القرار. لذلك ستستمر درجة معينة من نقاط ضعف الشبكة ، بغض النظر عن التحسينات التكنولوجية.

حتى مع زيادة مستوى السرقة ، يصعب تحديد التكلفة المالية الإجمالية لها. لأسباب تتعلق بالسمعة والمسؤولية ، لن تفصح العديد من الشركات عن تعرضها للضحية ، والشركات التي تمارس أعمالها في الصين تلتزم الصمت تمامًا بشأن هذا الموضوع (على الأقل في الأماكن العامة) خوفًا من الانتقام.على أي حال ، فإن ترجمة خسارة الملكية الفكرية إلى حصة سوقية وعائدات وأرباح ضائعة عادة ما تكون تخمينية. لذلك كان من المستحيل التأمين ضد هذا النوع من الخسارة. ولكن بغض النظر عن الأرقام الإجمالية ، فإن تأثير التجسس الاقتصادي عبر الإنترنت على الشركات الضحية يمكن أن يكون مدمرًا. هذه الشركات تستحق علاجات فعالة.

نحن نتعامل مع قضية تجارية واقتصادية. لا يجب التعامل مع السرقة عبر الشبكات بشكل مختلف عن السرقة بأي وسيلة أخرى. السؤال هو ما إذا كان ينبغي معاملة سرقة الملكية الفكرية المحمية قانونًا بشكل مختلف عندما تقوم بها الحكومات أو من ينوب عنها. تتطلب الإجابة على هذا السؤال فحص الاختلافات الأيديولوجية الأساسية فيما يتعلق بالتجسس.

أرسل الخدم جواسيس إلى كنعان. في ال ريج فيداالتي هي على الأقل قديمة قدم أقدم نص في الكتاب المقدس العبري ، الجواسيس يجلسون على المائدة مع الإله فارونا. بالنسبة لمعظم ممارسي التجسس ، وفي الواقع لأي شخص مطلع على الحقائق الصعبة للعلاقات الدولية ، فإن فكرة الحد من الممارسة القديمة من خلال القانون هي فكرة ساذجة. التجسس يفترض على انتهاك القوانين - قوانين الدول الأخرى. سيتولى الجواسيس القيام بذلك طالما يعتقد أسيادهم أنهم قادرون على الإفلات من العقاب ، وقد تم التسامح معه منذ فترة طويلة بموجب القانون الدولي.

على الرغم من أن التجسس قديم ، فقد تغيرت طرائقه مؤخرًا بطريقتين أساسيتين. أولاً ، انتقلت من تجارة التجزئة على نطاق إلى تجارة الجملة. يتم قياس كمية المعلومات المنفردة التي تتحرك عبر شبكاتنا بوحدات كبيرة جدًا بحيث يتعذر على معظم الأشخاص استيعابها. وإذا كان بإمكانك استخراج تيرابايت من البيانات من شبكة العدو من على بعد آلاف الأميال ، فقد لا تحتاج إلى جاسوس بشري في معسكر الخصم. أو قد يكون الجاسوس الذي تطلبه تابعًا في قسم تكنولوجيا المعلومات بدلاً من السكرتير الخاص الرئيسي لوزير الدفاع.

التغيير الثاني هو الاستهداف المستمر للتكنولوجيا غير العسكرية المسجلة الملكية. كانت هناك حالات في القرون السابقة للتجسس برعاية الدولة الموجهة ضد أهداف اقتصادية ، لكنها شملت عمومًا التكنولوجيا العسكرية ، مثل تكنولوجيا صناعة المدافع الأوروبية التي سعى إليها الأتراك في القرن الخامس عشر ، أو التكنولوجيا البحرية البريطانية والألمانية قبل الحرب العالمية. 1. في المقابل ، لا علاقة للتجسس الذي ترعاه الدولة ضد الملكية الفكرية التجارية ، في كثير من الحالات ، بالجيش أو الدفاع. أصبح هذا النوع من التجسس منتشرًا جزئيًا لأن الشبكات غير الآمنة تجعل من السهل التخلص منها. لقد أدى انهيار الاتحاد السوفيتي أيضًا إلى عودة الروس والصينيين وغيرهم إلى الوطن بأنهم إذا لم يتمكنوا من التنافس تقنيًا واقتصاديًا مع الغرب ، ومع الولايات المتحدة على وجه الخصوص ، فلن يتمكنوا من التنافس جيوسياسيًا في أي بُعد. هذا هو السبب إلى حد كبير في أن سرقة الملكية الفكرية التي ترعاها الدولة هي سياسة الدولة في الصين وروسيا وبعض البلدان الأخرى ، ولماذا أصبحت وباءً في الغرب.

لكن بالنسبة للآذان الصينية والروسية ، فإن التمييز بين أنواع التجسس الاقتصادي وأنواع أخرى من التجسس هو بناء أيديولوجي ، ملائم للغرب فقط. من وجهة نظرهم ، فإن جميع عمليات التجسس التي ترعاها الدولة يتم بحكم التعريف لتحقيق المصلحة الوطنية. في هذه البلدان ، حيث يكون التمييز بين القطاعين العام والخاص إما غير موجود أو غير واضح ، وحيث يُتوقع أن تدعم الإجراءات العامة والخاصة السياسة الوطنية ، فإن محاولة استنباط سرقة الملكية الفكرية على أنها مختلفة نوعياً عن التجسس الآخر هي مجرد محاولة الناموسية البرجوازية.

إن الصينيين ، بأي حال من الأحوال ، معادون أيديولوجيًا للقانون كوسيلة للسيطرة على الدولة. في الواقع ، يمكن أيضًا ترجمة العبارة الإنجليزية "سيادة القانون" ، والتي نعني بها أن القانون يتحكم في الدولة وكذلك الجهات الفاعلة الخاصة ، إلى اللغة الصينية على أنها "حكم بموجب القانون" ، بمعنى أن الصينيين يقصدون أن الدولة تستخدم القانون لتحقيق أهداف الدولة. 14 في العام الماضي انتقد الحزب الشيوعي الصيني صراحة المفاهيم الغربية لسيادة القانون والحكومة الدستورية باعتبارها "محاولة لتقويض القيادة الحالية ونظام الحكم بالاشتراكية ذات الخصائص الصينية". 15

ومع ذلك ، فإن هذا التصرف الفلسفي يحتوي على تناقض سيصبح واضحًا بشكل متزايد. تستند سياسة الصين المتمثلة في النهوض السلمي في الشؤون الدولية إلى الاعتقاد بأن بروزها المتزايد سيعزز الاستقرار ، ويفيد جيرانها ، ويزيد قوتها الوطنية الشاملة ، مما يعني التأثير الثقافي والدبلوماسي وكذلك القوة العسكرية. لتحقيق هذه الأهداف ، يجب على الصين أن تقف ل شيء ما ، تمامًا مثل الولايات المتحدة ، مهما كانت ناقصة ، تؤيد الحرية الاقتصادية والسياسية في الداخل والخارج. لكن الصينيين ، مثل اليابانيين في ثمانينيات القرن الماضي ، يدركون جيدًا أنهم لم يتمكنوا من التعبير عن نموذج وطني أو تجسيده ، والذي من المتوقع أن تعترف به الدول الأخرى ، ناهيك عن اتباعها طواعية. إن سمعتها المتنامية في مجال قطع الطرق على بروتوكول الإنترنت التجاري الدولي لا تتوافق مع هذا الطموح.

وصل مستوى أعمال اللصوصية هذه ، ومعظمها من الصين ، إلى مستويات تنذر بالخطر. إن سرقة الملكية الفكرية برعاية الدولة ليست مجرد هجوم على الشركات الضحية. إنه أيضًا هجوم على المبادئ الأساسية للنظام التجاري متعدد الأطراف الذي وافقت عليه الصين والعديد من الدول الأخرى بالفعل والتي تستفيد منها. لذلك حان الوقت للنظر في تدابير تهدف إلى تعزيز النظام متعدد الأطراف للمعايير السياسية التي تنطبق ، أو ينبغي أن تنطبق ، على سرقة الملكية الفكرية التي ترعاها الدولة.

في عام 1994 ، أنشأت اتفاقية مراكش بين الدول التجارية العالمية منظمة التجارة العالمية (WTO) ، التي خلفت الاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (الجات). تضمن هيكل منظمة التجارة العالمية اتفاقية الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية ، والمعروفة باسم تريبس. ركزت الاتفاقات المتعددة الأطراف السابقة على تجارة السلع ولم تحمي الملكية الفكرية ، التي كانت تمثل نسبة كبيرة ومتنامية من ثروة العالم ، لا سيما في أوروبا وأمريكا الشمالية. تهدف اتفاقية تريبس إلى حماية الملكية الفكرية من الافتراس. لقد كان عنصرًا مهمًا ، جنبًا إلى جنب مع الاتفاقيات العامة الجديدة في ذلك الوقت بشأن التجارة في الخدمات (الجاتس) ، في تحديث قواعد التجارة العالمية لتعكس بشكل أفضل الاقتصاد العالمي الحديث كما كان موجودًا منذ عشرين عامًا.

لا تحمي اتفاقية تريبس العلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر والسلع الحاصلة على براءات اختراع فحسب ، بل تحمي أيضًا التصاميم والأسرار التجارية. وهي تفعل ذلك من خلال مطالبة أعضاء منظمة التجارة العالمية باعتماد معايير محلية لحماية الملكية الفكرية وإجراءات الإنفاذ ، والعقوبات لضمان قدرة أصحاب الملكية الفكرية على إنفاذ هذه الحقوق بشكل فعال داخليًا وعلى حدودهم ، مثل استبعاد السلع المقلدة. لا يلزم أن تفي هذه المتطلبات بالمعايير الغربية ، ولكن يجب أن "تسمح باتخاذ إجراء فعال" ضد الانتهاك ويجب أن توفر "سبل انتصاف سريعة". أعطيت الدول النامية وقتا طويلا للامتثال لهذا المطلب من خلال الترتيبات الانتقالية. عندما انضمت الصين وروسيا إلى منظمة التجارة العالمية (في 2001 و 2012 ، على التوالي) ، فإنهما تحملتا على الفور التزامات تريبس الكاملة.

يتم تغطية انتهاكات حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة من خلال تفاهم تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية (DSU) ، والذي من خلاله يمكن للدول الأعضاء ، وليس الأطراف الخاصة ، رفع النزاعات إلى منظمة التجارة العالمية للتشاور ، وإذا لزم الأمر ، حلها بالقرار. يتم سماع النزاعات التي لا يمكن حلها من خلال التشاور في المقام الأول من قبل لجنة النزاع ، وفي الحالة الثانية من قبل هيئة الاستئناف. تقدم هذه الهيئات نتائج وتوصيات يمكن اتخاذ قرارات ملزمة فقط من قبل ممثلي جميع الحكومات الأعضاء ، بصفتهم هيئة تسوية المنازعات (DSB). يجب قبول تقارير الهيئة وهيئة الاستئناف إلى جهاز تسوية المنازعات ، ما لم يكن هناك إجماع على رفضها. هذه القاعدة تضمن القبول عمليا.

من منظور عام 1994 ، عملت اتفاقية تريبس والجاتس على تحديث نظام التجارة متعدد الأطراف ، ولكن ذلك كان قبل وقت طويل من أن يصبح الإنترنت العمود الفقري لاقتصاد المعرفة الرقمية مع القليل من الاحترام للحدود الدولية. وبالتالي ، لم يتعامل اتفاق تريبس مع تحديات الإنفاذ العابرة للحدود ، والتي تنتشر الآن نتيجة لسرقة بروتوكول الإنترنت من قبل الدول والمنظمات الإجرامية على حد سواء. في عام 2013 ، اقترح كل من ريتشارد كلارك ، الذي كان مستشارًا خاصًا للأمن السيبراني في إدارة جورج دبليو بوش ، وجيمس لويس ، زميل أول في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، حظر هذا الشكل من التجسس الصناعي بموجب اتفاقية تريبس. عمليات شبكة الكمبيوتر بطبيعتها تعبر الحدود وتؤدي إلى تأثيرات افتراضية وفعلية على مسافات بعيدة. هذه الخاصية تجعلهم موضوعًا مناسبًا للعلاج الدولي. ومع ذلك ، سرعان ما قوبل اقتراح كلارك ولويس بالاعتراضات. كان الاعتراض الرئيسي ببساطة هو الإشارة إلى أن اتفاق تريبس يتطلب فقط من الأعضاء سن وإنفاذ الحد الأدنى على الأقل وطني قوانين لإنفاذ مبادئ تريبس لا يمكنها التعامل مع سوء السلوك خارج أراضيها. كما قال ديفيد فيدلر من كلية الحقوق بجامعة إنديانا ، "تعمل قواعد منظمة التجارة العالمية على أساس إقليمي ، مما يعني أنه في ظروف غير عادية فقط تعترف القواعد بشرعية التطبيق خارج الحدود الإقليمية للقانون المحلي لعضو منظمة التجارة العالمية في سياقات التجارة". 17

هذا بيان عادل لكيفية عمل تريبس خلال العشرين سنة الماضية. ونتيجة لذلك ، نجد أنفسنا مع نظام تجاري دولي يلتزم فيه الأعضاء بحظر سرقة الملكية الفكرية في قوانينهم الوطنية ، لكن لهم الحرية في الانخراط فيها ، بشكل رئيسي ولكن ليس حصريًا من خلال التجسس الممكّن من الشبكة في بلدان أخرى. هذا ترتيب غير منطقي وربما لا يمكن الدفاع عنه. والسؤال إذن هو كيف يمكن لاتفاق تريبس وهيكل تسوية المنازعات بمنظمة التجارة العالمية العمل على منع سرقة الملكية الفكرية التي ترعاها الدولة.

لحسن الحظ ، يكرس اتفاق تريبس بالفعل مبادئ اللعب النزيه والتعامل الصادق الذي يتعارض مع سرقة الملكية الفكرية عبر الحدود "لأغراض تجارية" ، ويؤسس الحق في حماية نفسه من هذه السرقة (المادة 26). في ظاهره ، ينطبق هذا الحق على جميع الأطراف الثالثة - الدول وكذلك غير الدول - بغض النظر عن الوسائل التي يتم انتهاكه بها. ينص حكم آخر على مبدأ الممارسة التجارية النزيهة: "يجب أن يكون لدى الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين إمكانية منع الكشف عن المعلومات التي تقع تحت سيطرتهم بشكل قانوني أو الحصول عليها أو استخدامها من قبل الآخرين دون موافقتهم بطريقة تتعارض مع الممارسات التجارية النزيهة" (المادة 39.2). يجب أن تشكل هذه المبادئ نفسها أساس العلاج في منظمة التجارة العالمية وكذلك بموجب القانون الوطني.

لقد أدرك نظام التجارة الدولية في السلع والخدمات منذ فترة طويلة علاجًا استثنائيًا يُعرف باسم "إلغاء عدم انتهاك الفوائد" ، استنادًا إلى فرضية أن الفوائد المتفاوض عليها قد "تُلغى أو تضعف" من خلال تدابير قد تكون متوافقة تقنيًا مع اتفاق تريبس. (المادة 23 من اتفاقية الجات). نادرًا ما تم التذرع بهذا العلاج ، على الرغم من وجود بند خاص به في العديد من الاتفاقيات التجارية الثنائية للولايات المتحدة ، وتوضح العديد من قرارات منظمة التجارة العالمية أن العلاج غير مرغوب فيه. اقترحت الولايات المتحدة وسويسرا السماح بمثل هذه الشكاوى في حالة الملكية الفكرية ، لكن الاعتراضات الواسعة ، وخاصة من العالم النامي ، أدت إلى وقف اختياري لها عام 1994 ، والذي تم تمديده عدة مرات منذ ذلك الحين.

من الناحية النظرية ، فإن معارضة السماح بشكاوى عدم الانتهاك بموجب اتفاق تريبس ترتكز على مقاومة آلية يمكن أن تؤدي إلى توسيع التزامات تريبس التي تم التفاوض بشأنها على وجه التحديد. لكن هذه الحجة لا تؤدي إلا إلى إظهار الأساس المنطقي للسماح بشكاوى عدم الانتهاك في المقام الأول: أي أن الدول تنخرط أحيانًا في إجراءات تبطل بشكل فعال تلك الالتزامات التي تم التفاوض عليها. من الناحية العملية ، تنبع المعارضة بشكل أضيق من الاعتقاد بأن شكاوى عدم الانتهاك ستقوض إعلان الدوحة بشأن الصحة العامة. وقد أقر هذا الإعلان بأن اتفاق تريبس "يمكن وينبغي تفسيره وتنفيذه بطريقة تدعم حق أعضاء منظمة التجارة العالمية في حماية الصحة العامة ، وعلى وجه الخصوص ، تعزيز الوصول إلى الأدوية للجميع". الخوف المحدد هو أن الدول المتقدمة ذات الصناعات الدوائية الكبيرة ، مثل سويسرا والولايات المتحدة ، سوف تستخدم شكاوى عدم الانتهاك باعتبارها "هجومًا خفيًا على الحق السيادي لأعضاء منظمة التجارة العالمية في استخدام جوانب المرونة في اتفاق تريبس مثل الترخيص الإجباري لحماية الصحة وتعزيز الوصول للأدوية للجميع ". 18

الاعتراض على جنرال لواء من غير المرجح التغلب على رفع الوقف الاختياري بشأن شكاوى عدم الانتهاك في اتفاقية تريبس. لكن الدول التي تؤكد هذا الاعتراض لا تؤكد حقها في سرقة الملكية الفكرية فهي معنية بالصحة. لذلك قد يكون من الممكن التوصل إلى إجماع متعدد الأطراف ضد سرقة الملكية الفكرية التي ترعاها الدولة إذا كان من الممكن تحديد استثناء متعلق بالصحة بشكل واضح ، ويمكن أن تستمر الجهود الدبلوماسية لتحقيق ذلك بناءً على أي من الاقتراحين.

الاقتراح الأول يرفع الحظر على شكاوى عدم الانتهاك فقط في حالات سرقة الملكية الفكرية غير العسكرية ، حتى عندما يتورط فيها أحد السيادة. والاقتراح الثاني ، بدلاً من ذلك ، سيعدل اتفاق تريبس لجعل هذه السرقة انتهاكًا صريحًا. لن يؤثر أي من الاقتراحين على حق الدول النامية المؤكد في تجاهل أو أخذ براءة اختراع إجباريًا لأغراض الصحة العامة. قد يكون تعديل اتفاقية تريبس أكثر صعوبة ، ولكن سيكون من الأفضل لسببين: من شأنه أن يعطي إرشادات أوضح للمحكمين الذين يواجهون نزاعات فعلية ، ويمكن أن يؤدي إلى فرض سبل انتصاف إلزامية وليس استشارية كما هو الحال في حالات عدم الانتهاكات (المادة 26 من DSU).

إن اتباع أي من المسارين يتطلب الصبر والجهد الدبلوماسي الكبير. يجب أن يبدأ هذا الجهد بصياغة المبادئ الضرورية في الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) وشراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي (TTIP) ، والتي يتم التفاوض عليها الآن. يمكن أن تستفيد محاولات رفع الوقف الاختياري لاتفاقية تريبس أو تعديل اتفاقية تريبس من هذه التجربة. إن الاعتراف بأن اتفاق تريبس يغطي سرقة الملكية الفكرية التي ترعاها الدولة سيكون مهمًا ليس فقط كعلاج في حد ذاته. قد يكون أكثر أهمية كوسيلة للسيطرة على الانتقام من الإجراءات المتخذة بموجب القوانين الوطنية.

لم يكن هناك نقص في الأعذار للفشل في معالجة السرقة الإلكترونية التي ترعاها الدولة لبروتوكول الإنترنت IP. العذر الأول هو أن "الجميع يفعل ذلك". لقد ألقى الأمريكيون هذه التهمة عليهم بقوة في أعقاب إفصاح إدوارد سنودن ، لكن سنودن هو رنجة حمراء هنا. تختلف سرقة الملكية الفكرية لتحقيق مكاسب تجارية عن المراقبة التي كشفها لأنها اعتداء على الممتلكات التي تم الاعتراف بحقها في الحماية بالفعل في اتفاقية تريبس. صحيح أن الصينيين والروس لا يقبلون هذا التمييز. لكنهم أعضاء في نظام تجاري عالمي ويستفيدون منه ، حيث يقوم على هذه الفروق على وجه التحديد ، ولا ينبغي السماح لهم بالمشاركة في هذا النظام بينما يقومون في نفس الوقت بتقويضه.

كما أن منطق "الجميع يفعل ذلك" خاطئ أيضًا. لا تستخدم حكومة الولايات المتحدة أجهزتها الاستخباراتية لسرقة الملكية الفكرية لدعم الصناعات الوطنية - لسببين وجيلين. أولاً ، من المبادئ الأساسية للسياسة الأمريكية تقوية النظام القانوني الذي يدعم حقوق الملكية الفكرية والتجارة الدولية. إن التضحية بهذا المبدأ لأي ميزة تكتيكية يمكن أن تنجم عن سرقة IP سيكون من الحماقة. ثانيًا ، لكي نكون صادقين بوحشية بشأن هذا الأمر ، ليس لدى الروس والصينيين الكثير من عناوين IP لسرقتها. لم تنتج روسيا ، على الرغم من عمقها الثقافي وعقولها العلمية اللامعة ، شريحة كمبيوتر قابلة للتطبيق تجاريًا. على الرغم من براعتها الهندسية ومعدل نموها الهائل ، لم تنتج الصين الكثير من الابتكار حتى الآن.

في محاولة لإثبات أن حكومة الولايات المتحدة تفعل ذلك ، أكد سنودن أن الولايات المتحدة منخرطة في "التجسس الاقتصادي" لأنها ستحصل على أي معلومات تستطيع الحصول عليها ، سواء كانت اقتصادية أو غير ذلك. لكن "التجسس الاقتصادي" مصطلح واسع للغاية بحيث لا يمكن أن يكون مفيدًا. لم يُظهر سنودن ولا أي شخص آخر أن المخابرات الأمريكية قد سرقت الملكية الفكرية لأغراض تجارية ، لكن أولئك الذين يتخيلون أنه مُبلغ نبيل عن المخالفات يميلون إلى تصديق كل ما يقوله دون تدقيق. التجسس الاقتصادي الوحيد الذي يسيء إلى المعايير الدولية القائمة هو سرقة الملكية الفكرية لتحقيق مكاسب تجارية - بغض النظر عما إذا كانت دولة أو جهة خاصة تتولى ذلك. هذا ليس تمييزا أمريكيا يخدم مصالحها الذاتية. تدرك اتفاقية تريبس أهمية "الغرض التجاري" و "الاستخدام التجاري غير العادل" في إثبات الانتهاكات.

ومن ثم ، فإن اختراق شبكة مصرفية أجنبية بغرض فهم أو تعطيل تمويل الإرهاب ليس استخدامًا تجاريًا ، ولا أحد يقترح حظر جمع المعلومات الاقتصادية في حد ذاته، حتى عندما يتعلق الأمر بشركة فردية ، ناهيك عن قطاع اقتصادي أو اقتصاد بأكمله. كما لا ينبغي منع دولة من إجراء التجسس لغرض فهم ، على سبيل المثال ، حالة اقتصاد دولة أخرى أو موقعها في المفاوضات السياسية أو التجارية الدولية ، أو لغرض منع السلوك الإجرامي. كل دولة قادرة على القيام بهذا النوع من التجسس تفعل ذلك وستواصل القيام بذلك. كما أن تطوير الأسلحة أو التكنولوجيا العسكرية (على النحو المحدد في اتفاقية واسنار) لن يكون محظورًا على التجسس لمجرد أنه يتم من قبل كيان تجاري. لا تتعارض أي من هذه الأنشطة مع مبادئ اتفاق تريبس.

تفسير آخر للفشل في معالجة التجسس الاقتصادي من خلال المعايير الدولية هو أنه من المفترض أنه لا يمكن إيقافه وأصبح الآن مجرد شرط لممارسة الأعمال التجارية. ولكن هذا هو بالضبط الهدف الذي يجب اختباره. على نفس القدر من الانهزامية هو الأساس المنطقي الذي يجعلنا نبتكر أسرع من اللصوص ، لذلك لن يلحقوا بأحدث الأشياء لدينا. هذا ما يقوله الرؤساء التنفيذيون لمجالس إدارتهم عندما يجدون أنفسهم فوق برميل في بيئة إلكترونية غير قانونية ومدمرة. لكن الحجة تتجاهل حقيقة أن أسواق العالم الثالث عادة ما تكون سعيدة بشراء نموذج العام الماضي أو النموذج الذي سبقه. حتى أنهم قد يفضلون ذلك.

نجد أنفسنا في منعطف يذكرنا بالأيام الأولى للحملة ضد الرشوة الأجنبية. كان الكثيرون يحتقرون قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة لعام 1977 ووصفوه بأنه غير واقعي أو أسوأ. إن قائمة الاعتراضات على هذا الفعل هي جرس مألوف: سيكون من الصعب التمييز بين المدفوعات الفاسدة وأعمال المدفوعات المشروعة التي لا يمكن القيام بها في بعض البلدان دون مدفوعات فاسدة ، وبالطبع ، من المفترض أن الجميع فعل ذلك. لكن الفساد المتجذر ألحق ضرراً طويل الأمد بالثقافة السياسية في البلدان الأقل نمواً ، وكان منعه هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله. نفذ الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة في نهاية المطاف تدابير مكافحة الرشوة الخاصة بهما ، وبالتالي نسخ التشريع الذي سخروا منه في السابق. لم يتم القضاء على الرشوة التجارية الأجنبية ، لكنها تأتي الآن بتكاليف أعلى بكثير.ربما لا يمكن القضاء على سرقة IP عبر الوطنية أيضًا ، ولكن يمكن إرفاق تكاليف كبيرة بها والتي من شأنها أن تشكل حدًا مقيدًا لممارستها.

ومع ذلك ، فإن الصعوبات العملية المتعلقة بتنفيذ تدابير حماية التجسس المحدودة بموجب منظمة التجارة العالمية كبيرة ، وتبدأ بالحاجة إلى وضع حد لاستثناء الأمن القومي لقواعد تريبس. تنص المادة 73 على أنه لا يمكن استخدام الاتفاقية "لمنع أي عضو من اتخاذ أي إجراء يراه ضروريًا لحماية مصالحه الأمنية الأساسية". على الورق ، يقتصر هذا الاستثناء على التزامات الكشف ، والحقوق المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة ، والمسائل المتعلقة بالمواد الانشطارية ، والاتجار بالأسلحة ، والتدابير المتخذة في زمن الحرب أو الطوارئ الدولية. في الممارسة العملية ، ومع ذلك ، قد لا تنطبق هذه القيود.

علاوة على ذلك ، كما لوحظ بالفعل ، لا يعترف الصينيون والروس بالتمييز بين الأمن القومي والأمن الاقتصادي. هذا اعتقاد أيديولوجي عميق وليس مجرد موقف ملائم حاليًا. كما تقبل الولايات المتحدة الارتباط بين الاقتصاد والأمن القومي الذي أشار إليه الرئيس أوباما على الاقتصاد أو الاقتصاد 130 مرة في استراتيجيته الحالية للأمن القومي. ولكن لا يمكن السماح باستثناء مشروع يبتلع مبدأ تريبس بأكمله الخاص بالتعامل العادل في التجارة الدولية. يتطلب النظام المزدهر للتجارة العالمية استثناءً للأمن القومي و شرط أن يلتزم الشركاء التجاريون بمجموعة مشتركة من المعايير. إذا كان من الممكن التذرع بمتطلبات الأمان للسماح بسرقة الملكية الفكرية التي ترعاها الدولة ، فيمكن أيضًا التذرع بها للتغاضي عن الانتهاك الذي ترعاه الدولة لأي براءة اختراع وأي حق محمي آخر يتعلق بأي موضوع.

تطرح عمليات اقتحام الشبكة قضايا إثبات صعبة ، لكنها ليست فريدة في هذا الصدد. يجب تقديم دليل على التملك غير المشروع ، مع جميع الصعوبات المعروفة في عزو العمليات السيبرانية إلى جهاز ومشغل ومنظمة معينة. وإذا تم تصنيف بعض أو كل هذه الأدلة ، فقد يتعين على حكومة مقدم الشكوى اتخاذ قرار صعب بشأن التخلي عن مصادر وأساليب الاستخبارات.

ومع ذلك ، تتعامل البلدان بالفعل مع هذه المشكلة في محاكمها الوطنية. إذا افترضنا أن التملك غير المشروع قد تم توضيحه ، فهل سيكون ذلك كافياً لإظهار النية لاستخدام الملكية الفكرية المختلسة لأغراض تجارية ، أم أن الإدخال الفعلي لمنتج في تدفق التجارة سيكون مطلوبًا؟ هل من الضروري إثبات الضرر؟ تثير هذه الأسئلة قضايا عادية من الإثبات القضائي. الأطراف والمحاكم تتعامل معهم بانتظام. قد لا تبدو سبل الانتصاف مختلفة نوعًا عن تلك التي تنشأ في قضايا منظمة التجارة العالمية الأخرى.

تظل العوائق الأساسية أمام تحقيق قدر من النظام الدولي لتفشي سرقة الملكية الفكرية سياسية وتجارية. يجب على الشركات والدول أن تزن احتمالية الانتقام من المشتكين من قبل الدولة المزعومة المخالفة ، إما بموجب قانون تلك الدولة أو من خلال تدابير تجارية أو سياسية. هذه الصعوبة لن تختفي. سيتعين على المطالبين المحتملين التعامل معها ، تمامًا كما يتعامل المتقاضون مع القرارات الاستراتيجية الأخرى. لا شك أن هناك احتمالية لحدوث تصعيد غير مرغوب فيه. ومع ذلك ، في غياب الوسائل القانونية المؤسسية للتعامل مع هذه المشكلة ، ستميل الشركات والدول الضحية إلى اتخاذ خطوات أحادية الجانب ، علنية وسرية ، تنطوي على احتمالية أكبر لعدم الاستقرار والتي تنطوي على مخاطر تصعيد أكبر بكثير. إذا لم ينحسر مستوى التجسس التجاري ، يمكننا أن نتوقع رؤية تدابير إلكترونية انتقامية ضد القطاعات الاقتصادية ، مع احتمال كبير للتعطيل.

يجب السيطرة على استخدام وسائل الاستخبارات الوطنية (بشكل مباشر أو من خلال وكلاء) لسرقة أسرار التكنولوجيا والأعمال التجارية لأغراض تجارية من خلال الجهود الدبلوماسية المنسقة وكذلك القوانين الوطنية المعززة. السرقة فاسدة ، وفي لغة تريبس التي تم التأكيد عليها بالفعل ، فهي "إهانة للممارسات التجارية النزيهة في التجارة الدولية". حتى الآن ، شعرت معظم الشركات الغربية أن الأرباح قصيرة الأجل تساوي التكلفة طويلة الأجل لفقدان التكنولوجيا واحتضان المنافسة الخاصة بها. لكنهم يقفون الآن عند نقطة تحول. تتطلب مواجهة التحدي أربع مبادرات متضافرة.

أولاً ، يجب أن تتفق الولايات المتحدة والدول ذات التفكير المماثل على تعريف سرقة الملكية الفكرية غير العسكرية التي ترعاها الدولة لأغراض تجارية. ستكون القضية الأساسية هي ما إذا كان سيتم تضمين التقنيات ذات الاستخدام المزدوج. يمكن تمييز التجسس الموجه ضد الملكية الفكرية غير العسكرية عن الصنف السياسي العسكري على وجه التحديد لأنه يشمل ممتلكات محمية بالفعل بموجب اتفاق تريبس. لا ينبغي أن تكون رعاية الدولة مسندًا في إجراءات تريبس التي تنطوي على سرقة الملكية الفكرية ، ومع ذلك ، أكثر من ، على سبيل المثال ، في إجراءات براءات الاختراع. ومع ذلك ، فإن إدراج الأعمال التي ترعاها الدولة في التعريف أمر بالغ الأهمية لأنه من شأنه أن يزيل دفاعًا شاملاً عن مثل هذا التجسس في القانون الدولي.

ثانيًا ، تظل القوانين الوطنية حاسمة ويجب تعزيزها بثلاث طرق مهمة: يجب أن تسمح بمصادرة البضائع التي تحتوي على ملكية فكرية مسروقة بموجب إجراءات سريعة وعادلة ، ويجب أن تمنع الشركات التي تستفيد من الملكية الفكرية المسروقة من الوصول إلى الأنظمة المصرفية. يجب أن يسمح بحق خاص للعمل بموجب القوانين الوطنية من قبل الأطراف ضحايا سرقة الأسرار التجارية. 19

ثالثًا ، يجب على حكومة الولايات المتحدة أن تقود الإجماع على تضمين حظر قابل للتنفيذ ضد سرقة بروتوكول الإنترنت الذي تم تمكينه عبر الشبكة في TPP و TTIP.

رابعًا ، يجب على حكومة الولايات المتحدة أن تشجع الدول ذات التفكير المماثل على قيادة جهد دبلوماسي لتضمين نفس الحظر في اتفاق تريبس ، إما من خلال الرفع الجزئي للوقف الاختياري الحالي لشكاوى عدم الانتهاك بموجب اتفاق تريبس أو عن طريق تعديل تريبس. سيتطلب هذا الجهد إقناع الهند والبرازيل وإندونيسيا ومصر ودول أخرى بأن الجهود المبذولة لمكافحة سرقة بروتوكول الإنترنت التي تمكّن الشبكة لن تقوض إعلان الدوحة بشأن اتفاقية تريبس والصحة العامة. كما سيتطلب من الدول التجارية منح منظمة التجارة العالمية موارد كافية للتعامل مع جدول أعمال موسع ومزدحم.

الهدف من كل هذا هو ابتكار آليات فعالة للحد من وباء افتراس بروتوكول الإنترنت الذي يدعم الشبكة. يجب على الشركات الغربية أن تدعم هذا الجهد لأنها ستستفيد منه ، لكن بالنظر إلى احتمالية الانتقام ، لا يُتوقع أن تقودها. سيعتمد التقدم على تحقيق إجماع دولي من خلال العمل الدبلوماسي الجاد. سيكون هذا العمل صعبًا وسيبدو الهدف بعيد المنال ، لكن حان الوقت لبدء الجهد.

1 تم توقع جهود كارترايت وتشجيعها من خلال تقرير وزير الخزانة ألكسندر هاملتون حول المصنوعات في 5 ديسمبر / كانون الأول 1971. أشار هاملتون على وجه التحديد إلى تقنية مصانع النسيج وقال: "إن شراء كل هذه الآلات المعروفة في أي جزء من أوروبا ، لا يتطلب سوى التزويد المناسب والآلام الواجبة ". لكن الكونجرس رفض تقريره ، وبالتالي لم يصبح السياسة الرسمية للولايات المتحدة.

2 الولايات المتحدة ضد كاي لو هسو، 155 F.3d 189، ¶23 (3d Cir. 1998) ، نقلاً عن Richard J. Heffernan و Dan T. Starwood ، الاتجاهات في فقدان الملكية الفكرية (1996). هسو شارك في سرقة أسرار من بريستول مايرز سكويب.

3 18 USC. §§ 1831–1832. يجرم القسم 1831 "التجسس الاقتصادي" ، والذي يتطلب إثبات أن المدعى عليه كان يعلم أن حكومة أجنبية ، أو جهاز ، أو وكيل سوف يستفيد من السرقة. يجرم القسم 1832 "التجسس الصناعي" ، وهو سرقة الأسرار التجارية في التجارة بين الولايات أو التجارة الخارجية. وبالتالي ، فإن التمييز بين التجسس الصناعي والاقتصادي مهم لأغراض القانون الجنائي الفيدرالي ، ولكن المصطلحات غالبًا ما تستخدم بالتبادل.

4 مارك كلايتون ، "صناعة النفط الأمريكية تعرضت للهجمات الإلكترونية: هل كانت الصين متورطة؟" ، كريستيان ساينس مونيتور، 25 كانون الثاني (يناير) 2010 McAfee ، "Global Energy Cyberattacks:" Night Dragon "، 10 شباط (فبراير) 2011.

5 انظر بريان كريبس ، "من آخر أصيب من قبل مهاجمي RSA؟" ، كريبس في الأمن ، 11 أكتوبر.

6 مكتب تنفيذي مكافحة التجسس الوطني ، "التقرير السنوي للكونغرس حول المجموعة الاقتصادية الأجنبية والتجسس الصناعي ، السنة المالية 2008" ("تقرير ONCIX 2008") ، 23 يوليو ، 2009.

7 ONCIX ، "جواسيس أجانب يسرقون الأسرار الاقتصادية الأمريكية في الفضاء الإلكتروني: تقرير إلى الكونجرس حول المجموعة الاقتصادية الأجنبية والتجسس الصناعي ، 2009-2011" ("تقرير ONCIX 2011") ، أكتوبر 2011.

8 جويل برينر ، البيوت الزجاجية: الخصوصية والسرية وانعدام الأمن السيبراني في عالم شفاف (Penguin، 2013) انظر أيضًا Alex Barker، "Brussels Takes Aim at Economic Spionage"، الأوقات المالية، 28 نوفمبر 2013.

9 مانديانت ، "APT 1: Exposing واحدة من وحدات التجسس الإلكتروني الصينية" ، فبراير 2013.

10 مقتبس من تقرير ONCIX 2011 ، ص. 6.

11 انظر الملحق ، تقرير ONCIX 2008.

12 وزارة التجارة الأمريكية ، "الملكية الفكرية والاقتصاد الأمريكي: الصناعات تحت المجهر" ، مارس 2012 ، الصفحات من السادس إلى الثامن.

13 هناك ثلاثة مستويات للإسناد. أولا ، من أي آلة نشأ الهجوم؟ ثانيًا ، من كان يتحكم في الآلة؟ وثالثًا ، لمن كان هذا الشخص يعمل؟ يمكن أحيانًا أن يتم المستوى الأول ، وفي بعض الحالات الثاني ، بشكل موثوق من خلال الوسائل الإلكترونية وحدها ، مع مرور الوقت. يتطلب المستوى الثالث ، إذا تم إجراؤه على الإطلاق ، وسائل وأساليب استخباراتية إضافية.

14 بالنسبة لهذه النقطة وعلى النقطة التي تم التعبير عنها في الفقرة التالية ، أشكر نايجل إنكستر ، CMG ، مدير التهديدات عبر الوطنية والمخاطر السياسية ، المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ، لندن.

15 "المستند 9: ترجمة ملف صيني" ، ملف الصين، 8 أغسطس 2013.

16 إنني ممتن لروبرت سي فيشر من شركة هيلز وشركاه ، الذي كان يعمل سابقًا في مكتب الممثل التجاري للولايات المتحدة ، لمشورته بشأن قضايا منظمة التجارة العالمية واتفاق تريبس. آرائي وأية أخطاء في هذا النقاش هي لي ، ولكنها ليست له.

17 فيدلر ، "لماذا منظمة التجارة العالمية ليست مكانًا مناسبًا لمعالجة التجسس الإلكتروني الاقتصادي" ، قانون مراقبة التسلح، 11 فبراير 2013.

18 مجلس تريبس لمنظمة التجارة العالمية ، "تدخل الهند بشأن عدم الانتهاك وشكاوى الموقف" ، 26 فبراير 2014 "اجتماع الملكية الفكرية يدرس خطة التبغ الأيرلندية ، تعريفات الأدوية ، الرياضة ، عدم الانتهاك."

19 تم اقتراح هذه التدابير وغيرها في تقرير لجنة سرقة الملكية الفكرية الأمريكية (2013).


جاسوس مقابل. جاسوس

في الشهر الماضي ، أعلن المدعي العام إريك هولدر أن الولايات المتحدة تتهم أعضاء في الجيش الصيني بالتجسس الاقتصادي. وقال إن سرقة الأسرار التجارية من الشركات الأمريكية مكَّنت الصين من "التخريب غير القانوني" للمنافسين الأجانب ودفع شركاتها الخاصة إلى "النجاح في السوق الدولية". يجب على الولايات المتحدة أن تعرف. هذه هي الطريقة التي بدأنا بها كقوة تصنيعية أيضًا.

يلاحظ المؤرخ دورون بن أتار في كتابه "أسرار التجارة": "برزت الولايات المتحدة كقائدة صناعية في العالم من خلال الاستيلاء غير المشروع على الابتكارات الميكانيكية والعلمية من أوروبا". خلال أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، جاب الجواسيس الصناعيون الأمريكيون الجزر البريطانية ، باحثين ليس فقط عن آلات جديدة ولكن عن العمال المهرة الذين يمكنهم تشغيل هذه الآلات وصيانتها. كان صموئيل سلاتر أحد هؤلاء الحرفيين ، وغالبًا ما يُطلق عليه "أبو الثورة الصناعية الأمريكية". هاجر إلى هنا في عام 1789 ، متظاهرًا بأنه عامل مزرعة وجلب معه معرفة وثيقة بإطارات أركرايت للغزل التي غيرت إنتاج المنسوجات في إنجلترا ، وأسس أول مصنع نسيج يعمل بالماء في الولايات المتحدة بعد عقدين من الزمان ، وهو المصنع الأمريكي. تحدث رجل الأعمال فرانسيس كابوت لويل في طريقه إلى عدد من المطاحن البريطانية ، وحفظ الخطط في نول كارترايت الكهربائي. عندما عاد إلى المنزل ، بنى نسخته الخاصة من النول ، وأصبح أنجح صانع في عصره.

غالبًا ما شجعت الحكومة الأمريكية مثل هذه القرصنة. دعا ألكسندر هاملتون ، في "تقريره عن المصنوعات" عام 1791 ، الدولة إلى مكافأة أولئك الذين قدموا لنا "تحسينات وأسرارًا ذات قيمة غير عادية" من أماكن أخرى. قامت حكومات الولايات بتمويل استيراد الآلات المهربة. وعلى الرغم من أنه كان من المفترض أن تُمنح براءات الاختراع الفيدرالية فقط للأشخاص الذين ابتكروا اختراعات أصلية ، إلا أن بن أتار يوضح ، في الممارسة العملية ، أن الأمريكيين كانوا يتلقون براءات اختراع لتكنولوجيا مقرصنة من الخارج.

كانت القرصنة مشكلة كبيرة حتى في تلك الأيام. كان لدى بريطانيا العظمى قوانين صارمة ضد تصدير الآلات ، ومنعت العمال المهرة من الهجرة. يمكن للحرفيين الذين انتهكوا الحظر أن يخسروا ممتلكاتهم ويُدانوا بالخيانة. أدت جهود توماس ديجز ، الجاسوس الصناعي الأكثر فعالية في أمريكا ، إلى سجنه مرارًا وتكرارًا من قبل البريطانيين - وأشاد به جورج واشنطن "لنشاطه وحماسته". لا يعني ذلك أن البريطانيين لم يكن لديهم تاريخ طويل من القرصنة بأنفسهم. في عام 1719 ، في ديربي ، أنشأ توماس لومبي ما يسمى أحيانًا بأول مصنع في المملكة المتحدة ، بعد أن قام أخوه غير الشقيق بعمل مخططات غير مشروعة لمصنع حرير إيطالي. (حصل لومبي لاحقًا على لقب فارس). وفي القرن التاسع عشر ، قامت شركة الهند الشرقية البريطانية ، في أحد أكثر أعمال التجسس الصناعي نجاحًا على الإطلاق ، بإرسال عالم نبات إلى الصين ، حيث سرق تقنية معالجة أوراق الشاي (وهو أمر معقد بشكل مدهش) ) ومجموعة كبيرة من نباتات الشاي. سمح ذلك للبريطانيين بزراعة الشاي في الهند ، وكسر قبضة الصين الخانقة على السوق.

هذه الأيام ، بالطبع ، تغيرت الأمور. الولايات المتحدة هي أكبر مدافع في العالم عن فرض قواعد صارمة للملكية الفكرية ، والتي تصر على أنها ضرورية للنمو الاقتصادي. ومع ذلك ، وكما يوحي تاريخنا ، فإن التأثير الاقتصادي لقرصنة التكنولوجيا ليس واضحًا. من ناحية أخرى ، يمكن أن توفر براءات الاختراع والأسرار التجارية حافزًا للناس على الابتكار. إذا أدركت أن اختراعًا جديدًا سوف يتم سرقته من قبل الصين ، فقد لا تستثمر الوقت والمال اللازمين للتوصل إليه في المقام الأول. من ناحية أخرى ، تحد براءات الاختراع والأسرار التجارية من انتشار التكنولوجيا الجديدة - وأحيانًا تبطئ التقدم التكنولوجي - بينما يؤدي النسخ إلى تسريع انتشاره. تشتهر Samsung ، على سبيل المثال ، بكونها "متابعًا سريعًا" في أعمالها الاستهلاكية ، مما يعني حقًا أنها بارعة في نسخ الأفكار الجيدة للشركات الأخرى. هذه ليست مثل السرقة ، ولكن الأدلة من تجارب براءات الاختراع الأخيرة مع شركة Apple تظهر أن استجابة Samsung تجاه iPhone كانت ، في جزء كبير منها ، مجرد القيام بذلك "مثل iPhone". كان هذا سيئًا بالنسبة للنتائج النهائية لشركة Apple ، ولكنه يعني أن المزيد من الأشخاص انتهى بهم الأمر إلى الاستمتاع بفوائد مفاهيم Apple.

كما أن براءات الاختراع والأسرار التجارية تحد من نوع الابتكار الذي يأتي من إحداث ثورة جديدة في التقنيات الحالية. في وادي السيليكون ، هاجر المهندسون تاريخيًا بسهولة من شركة إلى أخرى ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن كاليفورنيا تحظر معظم البنود غير المنافسة. وبينما كانوا يتنقلون ، حملوا معهم حتماً أجزاء من الملكية الفكرية لشركاتهم القديمة. شيء جيد ايضا كما جادلت الباحثة في جامعة بيركلي آنالي ساكسينيان بشكل مقنع ، كانت هذه الممارسة أحد الأسباب التي جعلت الوادي مبتكرًا للغاية. أو خذ حالة فرانسيس كابوت لويل. لم يكتف بنسخ الخطط الخاصة بنول كارترايت ، بل قام بتحسينه ، ثم جعله جزءًا من أول مصنع نسيج متكامل في أمريكا. كان لويل مبتكرًا حقيقيًا. ولكن ، لولا نسخ النول ، لما كانت للمصانع فرصة للعمل.


اخترع توماس مور أول صندوق ثلج خشبي في ولاية ماريلاند عام 1802. كان صندوق الثلج عبارة عن صندوق خشبي بسيط مبطن بمواد عازلة مثل القصدير أو الزنك مع كتلة كبيرة من الثلج في حجرة بالقرب من أعلى الصندوق. تم تبطين الجزء الخارجي من الصندوق بفراء الأرانب أو غيرها من الأقمشة العازلة. يسمح صندوق الثلج بالحفاظ على الطعام القابل للتلف طازجًا لفترة أطول من ذي قبل دون الحاجة إلى التجفيف أو التدخين أو تعليب الطعام.

حصل ريتشارد تريفيثيك على براءة اختراع لقاطرته البخارية المسماة "شيطان النفخ" في كامبورن بإنجلترا في عام 1802. كانت هذه الأداة الغريبة أول قطار يعمل بالبخار من نوعه.


تاريخ التصنيع في أمريكا

يمكن تصنيف سكان العالم على نطاق واسع إلى مجموعتين: أولئك الذين يعيشون في الدول الصناعية وأولئك الذين لا يعيشون في الدول الصناعية. إن ثورة التصنيع التي تطورت على مدى أكثر من قرنين هي القوة التي خلقت هذا الانقسام. أطلق التصنيع - عملية تحويل المواد الخام إلى سلع قابلة للاستخدام - الولايات المتحدة كقوة عظمى في مطلع القرن العشرين تمامًا عندما أطلقت اقتصاد الصين في القرن الحادي والعشرين. هناك علاقة مباشرة بين قدرة الدولة على إنتاج سلع عالية الجودة بسرعة وبتكلفة زهيدة وبين قدرتها على ممارسة سلطتها على المسرح العالمي.

كان هناك وقت كان فيه كل شيء تقريبًا مصنوعًا بشكل فردي. المنتجات الفريدة من نوعها المصنوعة يدويًا بطيئة في البناء وشراءها باهظ الثمن. ومع ذلك ، أعطى عصر التصنيع للأشخاص والشركات القدرة على إنتاج عدد غير مسبوق من تلك الأحذية والملابس والبنادق والأثاث - ومعظم أي شيء آخر ، في هذا الصدد - بسرعات لم تكن ممكنة من قبل. يتضمن تاريخ التصنيع ابتكارات جذرية مثل المصانع وخطوط التجميع وآلات الخياطة ومحالج القطن والحفارات التي تعمل بالبخار والقطارات والفحم والحديد والصلب - ولكنها أيضًا قصة الناس.

كان بعض اللاعبين الرئيسيين في تاريخ التصنيع أفرادًا لامعين وديناميكيين - المخترعين والمهندسين والبناة وعمالقة الصناعة الذين لا يزالون أسماء مألوفة حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، عمل الملايين من الآخرين في المطاحن والمصانع والورش والمناجم ، ويعيشون ويموتون دون الكشف عن هويتهم. خلقت حركة التصنيع عددًا لا يحصى من الوظائف وكلفت أرواحًا لا تعد ولا تحصى. شهدت التطورات المذهلة مثل القطارات والقوارب التي تعمل بالبخار الاستخدام المبكر كأدوات للصناعة ، ولكنها استمرت في تغيير التجربة البشرية إلى ما هو أبعد من ضرورة نقل المواد الخام الثقيلة من الموانئ إلى المصانع. باستخدام مجموعة متنوعة من المصادر ، قام Stacker بتجميع جدول زمني يسلط الضوء على اللحظات الرئيسية في تاريخ التصنيع في أمريكا. استمر في القراءة لتتعرف على الابتكارات والاختراعات التي حولت الولايات المتحدة إلى أكبر قوة تصنيع شهدها العالم على الإطلاق.

يمكن إرجاع ولادة التصنيع الحديث إلى أوائل ثمانينيات القرن الثامن عشر ، عندما بدأ المخترع الأمريكي أوليفر إيفانز بتجربة أول مطحنة دقيق آلية. طور مفهوم الطحن المستمر ، والذي اعتمد على خمسة ما يسمى بأجهزة مناولة المواد السائبة. سرعان ما انتشرت آلاته وعملياته في جميع أنحاء البلاد لأنها خفضت القوى العاملة بنسبة 25 ٪ مع زيادة الإنتاج - بدأ عصر الأتمتة.

في 10 أبريل 1790 ، وقع الرئيس جورج واشنطن مشروع قانون لإنشاء نظام براءات الاختراع الأمريكي. في وقت لاحق من ذلك العام ، حصل فيلادلفيان صموئيل هوبكنز على أول براءة اختراع للبلاد ، والتي حصل عليها لطريقته الجديدة في صنع مكون الأسمدة.لأول مرة ، يمكن للمخترعين حماية الحقوق القانونية لأفكارهم وإبداعاتهم والملكية الفكرية.

في عام 1790 أيضًا ، أحدث جاسوس صناعي بريطاني المولد اسمه صموئيل سلاتر ثورة ليس فقط في صناعة النسيج ، ولكن أيضًا في مستقبل التصنيع. أثناء إقامته في رود آيلاند ، قام سلاتر ببناء مطحنة غزل القطن تعمل بالطاقة المائية والتي كانت تعمل أولاً عن طريق المشي على جهاز المشي. كان العمال البشريون يستخدمون الآن آلة لزيادة إنتاجيتهم بشكل كبير واتساقهم في غزل القطن إلى خيوط.

في أواخر القرن الثامن عشر ، كان المزارعون الجنوبيون يواجهون طلبًا متزايدًا على القطن ، مما سيحفز قريبًا ثورة المنسوجات في الشمال وأوروبا - وتم قطفها وتنظيفها يدويًا. في عام 1794 ، سجل إيلي ويتني براءة اختراعه لمحلج القطن ، الذي يفصل ألياف القطن عن بذوره تلقائيًا. حدث تحول هائل ، حيث يمكن الآن تكليف القوة العاملة الضخمة المخصصة لتنظيف القطن - جميعهم مستعبدون تقريبًا - بزراعة وانتقاء الكثير والكثير من المحاصيل النقدية العالمية.

مع اقتراب القرن التاسع عشر ، حصل إيلي ويتني على عقد ضخم لإنتاج أسلحة للحكومة الأمريكية. بعد الكثير من التجارب ، طور ويتني - أو على الأقل حسّن بشكل كبير - مفهوم صنع آلات متطابقة يمكنها تبديل أجزاء متطابقة قابلة للتبديل. لأول مرة ، لم يعد من الضروري تصنيع كل بندقية - أو أي منتج ميكانيكي ، في هذا الصدد - حسب الطلب.

بعد ما يقرب من 20 عامًا من تطويره لمناولة المواد السائبة ، اخترع أوليفر إيفانز كراكة 17 طنًا عالية الضغط تعمل بالبخار. أطلق عليه "الحفار البرمائي" ، وقد تم استخدامه لتعميق الأجزاء الرئيسية من نهر ديلاوير. عرضت الإمكانات العملية الرائعة للطاقة المولدة بالبخار ، والتي من شأنها أن تغذي الثورة الصناعية القادمة.

لم يكن البخار جيدًا فقط لحفر مغرفة واحدة من الأوساخ بقوة الآلاف من المجارف المحمولة ، وهي حقيقة أوضحها المهندس والمخترع الأمريكي روبرت فولتون في عام 1807. في ذلك العام ، اخترع فولتون وصنع قاربًا مصممًا ليتم تزويده به. محرك بخاري بريطاني. قام قاربه ، المسمى كليرمونت ، برحلة طولها 150 ميلاً من نيويورك إلى ألباني على نهر هدسون في 32 ساعة قياسية. حول الاختراع الأنهار إلى طرق سريعة لنقل المواد الخام ، والإمدادات ، والمنتجات ، وفي النهاية الناس.

التطورات الهائلة التي حدثت في العقود السابقة ستصل إلى كتلة حرجة في أمريكا في منتصف القرن التاسع عشر مع تشكل الثورة الصناعية. لقد انتهى عصر تصنيع المنتجات الفردية وفرزها ومعالجتها وتكريرها. الآن ، تم استخدام الفحم والماء والبخار لتشغيل الآلات والأدوات والمصانع التي حولت كميات هائلة من المواد الخام إلى منتجات بسرعات قياسية.

قبل عقود من الزمن ، أحدثت القطارات ثورة في كيفية سفر الناس ، غيرت طريقة نقل المواد والمنتجات من ميناء إلى مصنع ، ومن مصنع إلى مستودع ، ومن المستودع إلى مرفق الموزع ، وما وراء ذلك. بدأ كل شيء في عام 1830 بإنشاء Tom Thumb ، أول قاطرة بخارية في أمريكا. تم تصميم Tom Thumb خصيصًا لإقناع مالكي خط سكة حديد بالتيمور وأوهايو (B & ampO) الذي تم تشكيله حديثًا باستخدام المحركات التي تعمل بالبخار بدلاً من الخيول لسحب السيارات على قضبانها.

في عام 1911 ، اندلعت حريق مصنع Triangle Shirtwaist في صور الوعي الأمريكي لصفوف لا نهاية لها من الخياطات يعملن لساعات طويلة مقابل أجر منخفض في مصانع كئيبة وخطيرة وموت. ولدت صناعات الملابس والأحذية الضخمة التي من شأنها أن تؤدي إلى تلك المأساة رسميًا في عام 1846 ، عندما حصل المخترع الأمريكي إلياس هاو على براءة اختراع أول ماكينة خياطة عملية رخيصة الثمن في العالم.

كورنيليوس فاندربيلت - رجل عصامي هيمن على الصناعة الأمريكية وتوفي أحد أغنى الرجال في العالم - كان يلخص الحلم الأمريكي للكثيرين في منتصف القرن التاسع عشر. حقق ثروته الأولى كرجل أعمال بخاري قبل أن يوجه انتباهه إلى الثورة التالية في تكنولوجيا النقل البري: السكك الحديدية. كان أول سلالة جديدة من عمالقة الصناعة وأدى إرثه إلى ظهور أجيال من العمالقة بأسماء مثل كارنيجي وفورد وروكفلر.

بحلول عام 1879 ، كان توماس إديسون قد أنتج مصباحًا ضوئيًا عاملاً وحصل على براءة اختراعه بخيوط متفحمة يمكن أن تحترق لأكثر من 14 ساعة متواصلة. إن التأثير الذي أحدثته على المجتمع - من مصابيح الشوارع إلى المتاجر - موثق جيدًا ، ولكن غالبًا ما يتم التغاضي عن ما قد يكون أهم تغيير ناتج عن وصول الضوء الكهربائي. الآن بعد أن تمكن العمال من الرؤية في الظلام ، يمكن للمصانع العمل لمدة 24 ساعة في اليوم: ولدت النوبة الليلية.

كانت النقابات العمالية الوليدة قد جاءت وذهبت في الماضي ، لكن تأسيس AFL في عام 1886 أثبت أنه معيار للطبقة العاملة الأمريكية. طوال معظم الثورة الصناعية ، كان العمال البشريون مستهلكين ويمكن التخلص منهم ويمكن استبدالهم مثل الأدوات التي كانوا يستخدمونها. كان اتحاد العمال الأميركيين بداية الحركة العمالية المنظمة الحديثة ، وهي حقبة دموية وحقبة حرضت الشركات القوية وداعميها السياسيين ضد العمال العاديين الذين يطالبون بأجور عادلة وظروف لائقة وأمن وظيفي.

بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، سيطرت الاحتكارات على الصناعات التي كانت بمثابة شريان الحياة للتصنيع الأمريكي: النفط والفحم والسكك الحديدية والصلب. كان قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار لعام 1890 أول تشريع هام لمكافحة الاحتكار في البلاد ، والذي يحظر على الشركات التآمر لإصلاح الأسعار ، والقضاء على المنافسة ، وإزاحة السوق. كان أعظم مهاجم للثقة في التاريخ الأمريكي ، الرئيس ثيودور روزفلت ، يستخدم قانون شيرمان كسلاح قوي ضد هذه الشركات خلال فترة رئاسته.

شارك قطب الخدمات المصرفية جي بي مورجان في تأسيس شركة يو إس ستيل في عام 1901 من خلال دمج إمبراطورية الصلب التي بناها أندرو كارنيجي في شركة كارنيجي ستيل مع شركة فيدرال ستيل وشركة ناشيونال ستيل. والنتيجة كانت شركة طاغية - تقدر بعشرات المليارات من الدولارات من أموال اليوم - شكلت الأمة وغيرت طبيعة التصنيع. أنتجت ما يقرب من ثلثي إجمالي الفولاذ في ذروتها ، واستخدم منتجها النهائي لبناء كل شيء من ناطحات السحاب إلى السيارات إلى القطارات.

أنتج هنري فورد 15 مليون موديل TS متطابق بين 1908-1927. ومع ذلك ، يمكن القول إن الطريقة التي صنعت بها هي أهم ابتكار في تاريخ التصنيع. بحلول عام 1913 ، قسمت شركة Ford إنتاج الطراز T إلى 84 خطوة متميزة ، وتم تدريب كل عامل على خطوة واحدة فقط من هذه الخطوات على طول خط متحرك جلب العمل للعمال. باستخدام مفهوم Eli Whitney للأجزاء القابلة للتبديل وأنظمة أحزمة النقل التي شاهدها مستخدمة في مطاحن الحبوب ، اخترع Henry Ford خط التجميع الحديث.

طوال تاريخ التصنيع وحتى نهاية الكساد الكبير ، سعت الشركات عمومًا إلى استخراج أكبر قدر من العمالة مقابل أقل قدر ممكن من المال من العمال الذين عملوا في المصانع والمطاحن والمناجم والورش المستغلة للعمال التي غذت الثورة الصناعية . الناس ، بما في ذلك الأطفال الصغار ، عملوا لمدة 10-16 ساعة في اليوم في ظروف مروعة وخطيرة ، ستة أو حتى سبعة أيام في الأسبوع ، مقابل أجور تجويع بلا ملاذ تقريبًا. في عام 1938 ، وقع فرانكلين دي روزفلت على قانون معايير العمل العادلة (FLSA) ، الذي فرض معايير مثل 40 ساعة عمل في الأسبوع ، والحد الأدنى للأجور ، وقيود عمالة الأطفال. لا يزال حجر الأساس لقانون العمل الأمريكي اليوم.

عندما هاجم الجيش الياباني بيرل هاربور ، حشدت أمريكا للحرب - وقادت صناعة التصنيع الضخمة في البلاد الهجوم. من Maytag إلى Rolls-Royce ، توقفت الشركات الأمريكية عن إنتاج السلع الاستهلاكية وأعدت مصانعها وخطوط التجميع لإنتاج الدبابات والطائرات والمحركات المقاتلة وغيرها من الضروريات العسكرية. لقد كانت تجارة كبيرة: لقد ولد المجمع الصناعي العسكري الأمريكي.

سمح ظهور التصميم بمساعدة الكمبيوتر (CAD) في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي للأدوات الآلية بإجراء عمليات قطع دقيقة ومتسقة ليس من خلال مهارة التجار الموهوبين ، ولكن من خلال التوجيهات الواردة من برامج الكمبيوتر. كان ظهور CAD ، والذي لا يزال قيد الاستخدام على نطاق واسع حتى يومنا هذا ، بمثابة إشارة إلى بدء التصنيع في العصر الرقمي.

بالنسبة للعمال الأمريكيين ، كان عام 1970 يمثل أكبر قفزة إلى الأمام في حماية العمال منذ قانون سلامة العمل في عام 1938. يتطلب قانون السلامة والصحة المهنية من أرباب العمل إنشاء وصيانة أماكن عمل آمنة من المخاطر المعروفة مثل درجات الحرارة القصوى ، والعمل غير المربوط في المرتفعات ، والمواد الكيميائية السامة ، الضوضاء المفرطة والظروف غير الصحية. لقد ابتليت هذه الظروف وغيرها ، وغالبا ما قتلت ، أجيالا من عمال التصنيع.

يمثل عام 1979 ذروة التصنيع في الولايات المتحدة ، حيث يعمل 19.4 مليون أمريكي في هذا القطاع. بحلول أوائل عام 2010 ، كان هناك أقل من 11.5 مليون وظيفة صناعية ، على الرغم من المكاسب السكانية الحادة على مدى العقود الثلاثة الماضية. لكن بفضل الأتمتة والروبوتات ووصول تكنولوجيا الكمبيوتر ، زاد الإنتاج بالفعل.

بدأت شركة IBM في تسويق أول كمبيوتر شخصي عملي في عام 1981. وكانت هذه اللحظة بمثابة إشارة إلى أكبر تحول في إدارة المكاتب الأمامية في تاريخ التصنيع. من سجلات الموظفين وإيصالات المبيعات إلى الفواتير وبيانات الطلبات ، قام الكمبيوتر الشخصي على الفور بنقل دفتر الأستاذ الورقي إلى سلة مهملات التاريخ.

على مدى أجيال ، كانت العمليات التقليدية للصب ، والتزوير ، والأدوات ، والتشغيل الآلي - قلب التصنيع - تتحقق عن طريق إزالة طبقات من المواد الخام ، مثل الفولاذ ، حتى يتم تحقيق القطع أو الشكل المطلوب. تعمل الطباعة ثلاثية الأبعاد ، التي يمكنها الآن إنتاج كل شيء من مستقبلات الأسلحة النارية إلى هياكل القوارب ، على زيادة السرعة بشكل كبير وتقليل النفايات عن طريق إضافة طبقة تلو الأخرى للمواد ، بمساعدة برنامج CAD ، لإنشاء منتجات ثلاثية الأبعاد. يمكن إرجاع هذا المفهوم إلى السبعينيات ، لكن الطباعة ثلاثية الأبعاد ظهرت في عام 1992 ، عندما طورت أنظمة 3D جهاز الطباعة الحجرية المجسمة (SLA).

في فجر الألفية الجديدة ، وضع قانون تكامل المؤسسة الأساس لعصر التصنيع الذكي الذي يقود القطاع اليوم. فوضت المعهد الوطني المترامي الأطراف للمعايير والتكنولوجيا للتعاون مع الصناعات التحويلية الكبرى في تطوير وتنفيذ معايير لتكامل المؤسسات في القرن الحادي والعشرين.

ظهرت الروبوتات الأولى على خطوط التجميع الأمريكية في الثمانينيات ، لكنها كانت بعيدة كل البعد عن الذكاء الاصطناعي والأتمتة التي تتفوق بثبات على التصنيع الحديث في العصر الرقمي. واحدة من أكثر الابتكارات إثارة ، ولكنها مثيرة للجدل ، في الأجيال ، يستخدم التصنيع الآلي (أو "الذكي") الروبوتات المتقدمة ، والبيانات الضخمة ، وبرامج الكمبيوتر المتطورة لإنجاز المهام بشكل أسرع وأكثر دقة مما يمكن لنظرائهم من البشر في أي وقت مضى.


22 أ. النمو الاقتصادي والثورة الصناعية المبكرة


يصور هذا الرسم رجالًا يعملون في القفل في جزء من قناة إيري. ابحث عن المزيد من كلمات مثل هذه "لدي بغل ، اسمها سال ، خمسة عشر عامًا على قناة إيري" على موقع قنوات ولاية نيويورك هذا.

استغرق الانتقال من الاقتصاد الزراعي إلى الاقتصاد الصناعي أكثر من قرن في الولايات المتحدة ، لكن هذا التطور الطويل دخل مرحلته الأولى من تسعينيات القرن التاسع عشر حتى ثلاثينيات القرن التاسع عشر. بدأت الثورة الصناعية في بريطانيا خلال منتصف القرن الثامن عشر ، لكن المستعمرات الأمريكية تخلفت كثيرًا عن البلد الأم جزئيًا لأن وفرة الأراضي وندرة العمالة في العالم الجديد قللت من الاهتمام بالاستثمارات الباهظة في إنتاج الآلات. ومع ذلك ، مع التحول من المنتجات المصنوعة يدويًا إلى المنتجات المصنوعة آليًا ، بدأ عصر جديد من الخبرة البشرية حيث أدت زيادة الإنتاجية إلى خلق مستوى معيشة أعلى بكثير مما كان معروفًا في عالم ما قبل الصناعة.

غالبًا ما تُعزى بداية الثورة الصناعية الأمريكية إلى صموئيل سلاتر الذي افتتح أول مصنع صناعي في الولايات المتحدة في عام 1790 بتصميم اقترض بشكل كبير من نموذج بريطاني. أدت تقنية سلاتر المقرصنة إلى زيادة سرعة غزل الخيوط القطنية بشكل كبير. بينما قدم تقنية جديدة حيوية إلى الولايات المتحدة ، تطلب الانطلاق الاقتصادي للثورة الصناعية العديد من العناصر الأخرى قبل أن تغير الحياة الأمريكية.


يصب حاكم نيويورك ديويت كلينتون دلوًا من بحيرة إيري في المحيط الأطلسي بمناسبة افتتاح قناة إيري في خريف عام 1825.

مفتاح آخر للاقتصاد سريع التغير في بدايات الثورة الصناعية كان استراتيجيات تنظيمية جديدة لزيادة الإنتاجية. وقد بدأ هذا مع "نظام العمل الخارجي" حيث تم تنفيذ أجزاء صغيرة من عملية إنتاج أكبر في العديد من المنازل الفردية. كان هذا الإصلاح التنظيمي مهمًا بشكل خاص لصنع الأحذية والأحذية. ومع ذلك ، كان الاختراق التنظيمي الرئيسي للثورة الصناعية هو "نظام المصنع" حيث يتم تنفيذ العمل على نطاق واسع في موقع مركزي واحد. كان من بين المبتكرين الأوائل لهذا النهج مجموعة من رجال الأعمال المعروفين باسم Boston Associates الذين جندوا الآلاف من فتيات المزارع في نيو إنجلاند لتشغيل الآلات في مصانعهم الجديدة.

كانت لويل ، ماساتشوستس ، أشهر مدن الطواحين الخاضعة للسيطرة المشددة ، والتي افتتحت في عام 1823. جلب استخدام عاملات المصانع مزايا لكل من صاحب العمل والموظف. فضلت Boston Associates عمالة الإناث لأنها دفعت للفتيات الصغيرات أقل من الرجال. استفادت هذه العاملات ، اللواتي يطلق عليهن غالبًا "فتيات لويل" ، من خلال تجربة نوع جديد من الاستقلال خارج المزرعة الأسرية التقليدية التي يهيمن عليها الذكور.

كما أدى صعود العمل المأجور في قلب الثورة الصناعية إلى استغلال العمال بطرق جديدة. وقع الإضراب الأول بين عمال النسيج المحتجين على الأجور وظروف المصانع في عام 1824 وحتى المصانع النموذجية في لويل واجهت إضرابات كبيرة في ثلاثينيات القرن التاسع عشر.

كانت الزيادة الهائلة في الإنتاج ، مثل تلك الموجودة في مصانع النسيج في نيو إنغلاند ، جزءًا أساسيًا من الثورة الصناعية ، ولكنها تطلبت على الأقل عنصرين آخرين لتأثير واسع النطاق. أولاً ، كان من الضروري وجود نظام ائتماني موسع لمساعدة رواد الأعمال على تأمين رأس المال اللازم لمشاريع جديدة واسعة النطاق ومحفوفة بالمخاطر. ثانيًا ، كان نظام النقل المحسن أمرًا حاسمًا بالنسبة للمواد الخام للوصول إلى المصانع والسلع المصنعة للوصول إلى المستهلكين. لعبت حكومات الولايات دورًا رئيسيًا في تشجيع المؤسسات المصرفية الجديدة وشبكة النقل المتزايدة بشكل كبير. غالبًا ما يطلق على هذا التطور الأخير ثورة السوق بسبب الأهمية المركزية لخلق طرق أكثر كفاءة لنقل الأشخاص والمواد الخام والسلع النهائية.

حصل مصرف ألكسندر هاملتون في الولايات المتحدة على ميثاق وطني خاص من الكونجرس الأمريكي في عام 1791. وقد حقق نجاحًا كبيرًا ، مما أدى إلى افتتاح مكاتب فرعية في ثماني مدن رئيسية بحلول عام 1805. على الرغم من نجاحه اقتصاديًا ، إلا أن البنك الوطني المعتمد من قبل الحكومة بقي مثير للجدل سياسيا. نتيجة لذلك ، لم يقدم الرئيس ماديسون ميثاق البنك للتجديد في عام 1811. جاء الدعم القانوني والحكومي الأساسي للتنمية الاقتصادية في أوائل القرن التاسع عشر على مستوى الولاية ، وليس على المستوى الوطني. عندما أغلق البنك الوطني ، استجابت حكومات الولايات بإنشاء أكثر من 200 بنك مستأجر من الدولة في غضون خمس سنوات. في الواقع ، ساعد هذا التوسع السريع في الائتمان وأنشطة البنوك غير المنظمة في كثير من الأحيان على تفاقم الانهيار الاقتصادي في عام 1819 الذي أدى إلى ركود استمر ست سنوات. تخلق ديناميكية الاقتصاد الرأسمالي توسعًا سريعًا مصحوبًا أيضًا بمخاطر عالية تشمل فترات منتظمة من الانكماش الاقتصادي الحاد.

كان استخدام ميثاق الولاية لتقديم مزايا خاصة لشركة خاصة ابتكارًا حاسمًا ومثيرًا للجدل في أمريكا الجمهورية. يبدو أن فكرة منح امتيازات خاصة لبعض الأفراد تتعارض مع المثل الجمهوري للمساواة أمام القانون. حتى أكثر من خلال المؤسسات المصرفية الموسعة بسرعة ، فإن دعم الدولة لتحسين النقل الداخلي يكمن في قلب الاقتصاد السياسي الجديد للبلاد. كان بناء الطرق والجسور والقنوات على وجه الخصوص مشروعًا مكلفًا ، لكن معظم السياسيين في الدولة أيدوا استخدام الامتيازات والأموال القانونية الممنوحة من الحكومة للمساعدة في إنشاء البنية التحتية التي من شأنها تحفيز التنمية الاقتصادية.

كان أشهر إبداع ثورة السوق بقيادة الدولة هو بلا شك قناة إيري في نيويورك. بدأ في عام 1817 ، تدفق الممر المائي من صنع الإنسان الذي يبلغ طوله 364 ميلًا بين ألباني على نهر هدسون وبافالو على بحيرة إيري. ربطت القناة الساحل الشرقي والشمال الغربي القديم. أدى النجاح الكبير الذي حققته قناة إيري إلى نشوء هيجان في القناة أدى ، جنبًا إلى جنب مع تطوير القارب البخاري ، إلى إنشاء شبكة نقل مائية وطنية جديدة وكاملة بحلول عام 1840.


الجواسيس:

عملت العديد من النساء أيضًا كجواسيس خلال الثورة الأمريكية ، على الرغم من عدم معرفة عددهن.

وفقًا لموقع متحف التاريخ القومي للمرأة & # 8217s ، عملت معظم هؤلاء الجاسوسات كطهاة وخادمات في المعسكرات العسكرية البريطانية والأمريكية حيث تنصتن على محادثات حول تحركات القوات والخطط العسكرية ونقص الإمدادات والتسليمات.

منذ أن خاضت الحرب في المزارع وشوارع المدينة والساحات الأمامية للعديد من المنازل الأمريكية ، حمل هؤلاء الجواسيس بسهولة الرسائل والإمدادات التي جمعوها إلى المنازل والمزارع المجاورة دون الكشف عنها.

لا يُعرف الكثير عن الجواسيس النساء في ماساتشوستس لأن الجيش الأمريكي لم يكن لديه نظام تجسس مركزي أثناء حصار بوسطن كما حدث عندما انتقلت الحرب لاحقًا إلى نيويورك.

هناك ، أنشأ الجيش حلقة Culper Spy Ring وحتى ابتكر الاسم الرمزي & # 8220355 & # 8221 خصيصًا للنساء أو الجواسيس النساء العاملات داخل الحلبة.

كانت هانا بلير إحدى الجاسوسة الثوريات المشهورات ، وهي من الكويكرز من نورث كارولينا. كان لدى بلير مزرعة حيث كانت تختبئ وتحمي الوطنيين ، وتقدم الطعام والمساعدة الطبية للجنود المختبئين في الغابة من المغيرين الموالين ، وإصلاح الزي الرسمي وحمل الرسائل السرية.

عندما اكتشف الموالون في المنطقة ما كانت تفعله ، أحرقوا مزرعتها. لحسن الحظ ، عوضها الكونجرس عن خسارتها بعد الحرب بإصدار معاش تقاعدي لها مقابل خدمتها.

هذه الأدوار ليست سوى بعض من الطرق العديدة التي شاركت بها النساء في الحرب الثورية. سواء كممرضات أو خادمات أو جاسوسات أو جنديات ، فقد خرجت هؤلاء النساء من سلامة وأمن أدوارهن التقليدية في المجتمع وخاطرن بحياتهن لخدمة وطنهن.

في حين تم الاعتراف ببعضهم ومكافأتهم على تضحياتهم من خلال المعاشات التقاعدية والأجور العسكرية ، لم يتم الاعتراف بالعديد منهم. حتى أن عددًا قليلاً منهن ، مثل ديبورا سامبسون ، نشرن مذكرات حول أنشطتهن خلال الحرب ، ومع ذلك فإن معظم قصص هؤلاء النساء & # 8217 لا تزال غير مروية.

مصادر:
إنه & # 8217s جيشنا أيضًا!: النساء والجيش الأمريكي. جامعة تمبل ، 1996.
فرانك ، ليزا تندريش. موسوعة النساء الأمريكيات في الحرب: من الجبهة الداخلية إلى ساحات القتال. ABC-CLIO ، LLC ، 2013.
مرثا كنيب. النساء الجنود والجواسيس ووطنيو الثورة الأمريكية. مجموعة روزن للنشر ، إنك ، 2004.
نيمير ، تشارلز باتريك.الحرب الثورية. مجموعة Greenwood للنشر ، 2007.
& # 8220 جواسيس حرب الثورة. & # 8221 متحف التاريخ الوطني للمرأة & # 8217s، www.nwhm.org/articles/revolutionary-spies
& # 8220 المرأة في الجيش الأمريكي. & # 8221 جيش الولايات المتحدة، www.army.mil/women/history
& # 8220Women & # 8217s الخدمة في جيش الثورة. & # 8221 التاريخ الرسمي للمستعمرة وليامزبرغ وموقع المواطنة ، مؤسسة كولونيال ويليامزبرغ ، www.history.org/history/teaching/enewsletter/volume7/nov08/women_revarmy.cfm


فالي فورج

عندما ذهب فرانكلين إلى فرنسا في الجزء الأول من الثورة بصفته دبلوماسيًا رسميًا وسفيرًا للمستعمرات الثلاث عشرة ، جاء كرجل نضج وذكاء وقدرة وكرجل دولة عالمي. عند وصوله إلى باريس ، لم يكن هناك رجل دولة أو فيلسوف آخر يمكن أن يعادله في قدرته وإنجازاته. أزعج وجوده في باريس الوزير والموظفين البريطانيين. استمتع فرانكلين بالوضع. كانت السنوات التي قضاها في باريس مثمرة بشكل غير عادي لأمريكا وساعدت في تحديد مصير الولايات المتحدة الأمريكية في المستقبل. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، نشرت الولايات المتحدة عشرة مجلدات من الشؤون الخارجية للولايات المتحدة أثناء الثورة ، ويغطي الجزء الأكبر من المجلدات العشرة أعمال فرانكلين.

احتاجت المستعمرات بالفعل إلى مساعدة من كل وصف - رجال وأموال ومعدات وسفن وكل الأشياء لخوض حرب ناجحة. فتحت سنوات العداء الطويلة بين فرنسا وبريطانيا الطريق أمام قيادة فرانكلين. ولم يكن الرجل الذي يستغلها فحسب ، بل كان أيضًا سبب قبول ثلاث عشرة دولة كأمة معترف بها في عالم الأمم.

خلال مسيرته الطويلة في الخدمة ، لن نعرف أبدًا عدد الرجال الذين سعوا للحصول على تكليفات في الثورة. لكن هذا ما نعرفه - أن فرانكلين لم يخدع أبدًا ، لأنه لم يكن لديه أي أمل في الحصول على عمولة ما لم يكن لدى مقدم الطلب القدرة في المجال الذي اختاره. كان جون بول جونز أحد الرجال الذين تلقوا المساعدة في وقت مبكر جدًا ، وبصفته أميرالًا في البحرية الأمريكية الصغيرة المكونة من سفينتين تحت قيادته ، فقد أخذ هاتين السفينتين وأبحر في المياه الإنجليزية للقتال. في معركة رائعة ، استسلمت سفينتان فخورتان بالإنجليزية وتم إحضارهما إلى المياه الفرنسية كجوائز أمريكية.

عندما أصبح علم الولايات المتحدة ، الأحمر والأبيض والأزرق ، العلم الرسمي للبلاد في يونيو 1777 ، رحبت البحرية الفرنسية به باعتباره الأول من بين جميع الدول.

اختيار آخر مهم كان البارون فون ستوبين الذي أصبح قائدا مهما في فالي فورج خلال الشتاء المأساوي من 1777-1778 في إعادة تنظيم الجيش القاري. كتب فرانكلين واشنطن رسالة شخصية طويلة عن ستوبين. عندما قبل الكونجرس خدماته ، أظهر أنه يمكن الاعتماد عليه تمامًا وأن قدرته العسكرية وقيادته ظهرت بالمثل في إعادة تنظيم الجيش في الأيام المقبلة. إن إخلاصه لواشنطن وعمله الجاد لبلده الجديد يشكل ثناءً رائعًا على مساعدة فرانكلين.

في المراحل الأخيرة من الحرب ، بعد أسابيع طويلة من الحملات الشاقة ، تم تعبئة كورنواليس في يوركتاون ، فيرجينيا. لافاييت ، الذي فعل الكثير من أجل القضية الأمريكية من ثروته الخاصة ومن خلال إصراره على حكومته من الرجال والمعدات والسفن ، دعم دائمًا إجراءات فرانكلين بأكملها.

عندما أصبحت الظروف مواتية ومواتية ، نزلت واشنطن وقاراته من الشمال وانضمت مسيرات سريعة إلى الجنود الفرنسيين تحت قيادة روشيمبو ودخلت المعركة الكبرى الأخيرة للحرب مرحلتها النهائية. أبقى DeGrasse ، قائد الأسطول الفرنسي ، التعزيزات بعيدًا والجيوش ، تحت القيادة العليا لواشنطن ، في سلسلة من الهجمات الناجحة على القوات البريطانية أدت إلى الاستنتاج النهائي لكورنواليس واستسلامها في أكتوبر 1782.

كانت هناك أوقات خلال الإقامة الطويلة لفرانكلين في باريس كانت الأحداث فيها ممتعة ومبهجة بدلاً من التخطيط للحرب وإقناع المسؤولين الفرنسيين بأن يكونوا أكثر كرمًا في هداياهم لأمريكا. كانت هناك اجتماعات للعلماء والكتاب والعلماء حيث كان فرانكلين دائمًا مركز الجذب. لطالما حظيت بساطة لباسه ، وبساطة شخصيته ، ولباقته ، وتوافقه ، واستجابته للتقدير ، ولم يكن هناك شيء متغطرس فيه. تحت كل الظروف ، كان صديقًا للإنسان ، وفاعليًا عالميًا ، وممثلًا لقضية ناشدت الناس في جميع أنحاء العالم - دعاة حي للديمقراطية الأمريكية. كانت لديه قصة رائعة يرويها عن غزو شعب لقارة من خلال التوفير والتحمل والتضحية والإصرار. كان دائمًا ضيفًا مرحبًا به في حفلات الاستقبال الملكية ، وأعرب الملك والملكة عن تقديره لذكائه الجاهز.

عندما انتهت الحرب ، ظلت المشكلة الكبرى لإبرام السلام. لقد عقد السياسيون الفرنسيون العزم على جعل التحالف الأمريكي يتحول بشتى السبل إلى مصلحتهم. عندما ظهرت أخبار التحالف المجيد في أوائل الربيع ، مايو 1778 ، والتي جلبت الكثير من البهجة والإيمان الجديد للضباط والرجال على حد سواء ، تمامًا كما كانت حياة الربيع الجديدة تجلب العشب الأخضر والبراعم المتفجرة إلى الأشجار العارية. وادي فورج ، الذي كان رمزا لتحسن ظروف الجنود الأمريكيين حيث عانوا على تلال فالي فورج القاتمة خلال فصل الشتاء المأساوي.

الآن انتهت الحرب وكان هناك من في السلطة ممن اعتقدوا أنهم يستطيعون استخدام فرانكلين والتحالف الأمريكي والولايات المتحدة لصالحهم. عارض السياسيون الفرنسيون معاهدة سلام منفصلة للولايات المتحدة ، لكنهم اقترحوا أن يكون هناك معاهدة يرتبط فيها الاستقلال والسيادة الأمريكية مباشرة بالمعاهدة الفرنسية. وبعد ذلك يمكنهم إبقاء الولايات المتحدة تحت إشرافهم.

كان فرانكلين يعرف السياسيين الفرنسيين جيدًا ، وقد توصل إلى أن مثل هذه الشروط لا ينبغي أن تنتج. كان فرانكلين شجاعًا وجريئًا ولديه إحساس واضح بخطط الرؤية في الدبلوماسية. وبالتالي ، التقى بقادة اللجنة البريطانية وأبرم معاهدة منفصلة معهم. لقد حصل على ما يريد لبلاده وهو الاستقلال المطلق للولايات المتحدة ، والاعتراف بها كحكومة مميزة ، وفي نفس الوقت تم وضع الحدود الدقيقة للولايات المتحدة بشكل عام. كان بعض الأعضاء الأمريكيين خائفين من إفساد كل الخطط ، لكن ليس كذلك فرانكلين.

كانت اللجنة الفرنسية غاضبة وتحدثت بفظاظة مع فرانكلين. مرة أخرى دون أن يراودهم الشجاعة ، التقى بهم وأقنعهم بأنهم لا يستطيعون إلزام الولايات المتحدة بخططهم الخاصة ، وبالتالي نجح.

في الختام ، مع مقتطفات من أربعة أحرف فرانكلين مهمة على النحو التالي:

"يجب علينا ، في الواقع ، أن نتسكع جميعًا معًا ، أو بالتأكيد سنعلق جميعًا بشكل منفصل."

- في الكونجرس القاري قبيل التوقيع على إعلان الاستقلال ، 1776.

"من الملاحظة الشائعة هنا (باريس) أن قضيتنا هي قضية البشرية جمعاء ، وأننا نناضل من أجل حريتهم في الدفاع عن حريتنا".

-رسالة إلى صموئيل كوبر 1777

"وهكذا فإن المشروع العظيم والخطير الذي انخرطنا فيه هو - بحمد الله - مكتمل بسعادة ***. ستتحسن سنوات قليلة من السلام وستستعيد قوتنا وتزيدها ، لكن مستقبلنا سيعتمد على وحدتنا وفضيلتنا * **. لذا ، فلنحترس من الانغماس في أمن خطير ، ومن أن نضعف ونفقر في نفس الوقت بسبب ترف الضعف بسبب الخلافات والانقسامات الداخلية *** ".

-رسالة إلى تشارلز طومسون ، من باريس ، 1784 ،
بعد توقيع معاهدة السلام مباشرة

"دستورنا قيد التطبيق الفعلي يبدو أن كل شيء يعد بأنه سيستمر ولكن لا شيء مؤكد في هذا العالم سوى الموت والضرائب".

-رسالة إلى M. Leroy ، 1789.


شاهد الفيديو: رسالة رئيس امريكا السابق اوباما للمسلمين (قد 2022).