بودكاست التاريخ

Woolsey DD- 77 - التاريخ

Woolsey DD- 77 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وولسي الأول

(المدمرة رقم 77: dp. 1،154 (n.) ؛ l. 314'4 1/2 ؛ ب. 30'11 1/4 ، "(wl.) ، د. 9'8 1/2" (الخلف) ، s. 35.33 k.، cpl. 131، a. 4 4 "، 2 1-pdrs.، 12 21" tt.، 2 dct.، 1 Y-guncl. Wickes)

تم وضع أول وولسي (المدمرة رقم 77) في 1 نوفمبر 1917 في باث ، مين بواسطة شركة باث لأعمال الحديد ؛ أطلقت في 17 سبتمبر 1918 ؛ برعاية السيدة إليز كامباو ويلز ؛ وتم تكليفه في 30 سبتمبر 1918 ، الملازم كومدير. فريدريك في ماكنير في القيادة.

بعد التجارب خارج باث والتجهيز في بوسطن نافي يارد ومحطة نيوبورت توربيدو ، توجه وولسي إلى نيويورك في 9 أكتوبر للانضمام إلى فيرجينيا (البارجة رقم 13) قبل الإبحار إلى أوروبا. في 13 أكتوبر ، غادرت هي والسفينة الحربية ميناء نيويورك في شاشة قافلة HX-52. بعد رحلة هادئة نسبيًا ، تم تسليم القافلة إلى قوة مرافقة بريطانية في 22 يوم. ثم حدد وولسي مساره إلى Buncrana ، الواقعة في أقصى الجزء الشمالي من أيرلندا ، ووصل هناك في 23 أكتوبر. بعد يومين ، غادرت Buncrana وتوقفت على البحر الأيرلندي في طريقها إلى Ponta Delgada في جزر الأزور. بعد التزود بالوقود في بونتا ديلجادا في 30 ، واصلت المدمرة رحلتها إلى المنزل وعادت إلى نيويورك في 5 نوفمبر. بعد حوالي شهر في نيويورك ، خلال تلك الفترة التي انتهت فيها الأعمال العدائية بموجب هدنة 11 نوفمبر ، غادرت وولسي نيويورك في طريق عودتها إلى أوروبا للانضمام إلى الوحدة البحرية الأمريكية المخصصة هناك لواجب ما بعد الحرب. وصلت إلى بريست ، فرنسا ، في 20 ديسمبر وأبلغت قائد القوات البحرية في أوروبا بالخدمة.

خلال الأشهر السبعة التالية ، قامت بمهام مختلفة للمؤسسة البحرية الأمريكية في أوروبا. تألفت مهمتها الأساسية من الرحلات بين بريست والموانئ في جنوب إنجلترا - ولا سيما بليموث وساوثامبتون - لنقل الركاب والبريد. في 11 مارس 1919 ، كانت واحدة من أربع مدمرات أمريكية لمرافقة جورج واشنطن إلى بريست ، فرنسا ، عندما وصلت تلك السفينة مع الرئيس وودرو ويلسون. بعد أربعة أشهر من العودة إلى القنوات المتقاطعة بين إنجلترا وفرنسا ، تم تكريم وولسي للمرة الثانية عندما تم تعيينها كواحدة من مرافقي جورج واشنطن في رحلة عودة الرئيس ويلسون إلى الولايات المتحدة من مؤتمر فرساي للسلام. غادرت بريست في أواخر يونيو 1919 بصحبة جورج واشنطن ووصلت إلى هامبتون رودز في 8 يوليو.

بعد عشرة أيام ، ذهب وولسي إلى البحر مرة أخرى متجهًا إلى مهمة جديدة - أسطول المحيط الهادئ. وصلت إلى بنما في 24 ، عبرت القناة ، وتوجهت لمناورات في جزر هاواي. عند الانتهاء من تلك المناورات ، عادت إلى الولايات المتحدة القارية في سان دييغو. في 31 مايو 1920 ، تم وضع المدمرة خارج الخدمة في Mare Island Navy Yard - ربما لإجراء إصلاح شامل لأنه أعيد تشغيلها مرة أخرى في 20 أكتوبر 1920. بالنسبة لبقية حياتها المهنية القصيرة نسبيًا ، عملت وولسي مع أسطول المحيط الهادئ على طول الساحل الغربي لأمريكا الشمالية. أثناء العمل قبالة ساحل المحيط الهادئ في بنما بالقرب من جزيرة كويبا في وقت مبكر من صباح يوم 26 فبراير 1921 ، تم قطع وولسي إلى النصف أثناء اصطدامها بالسفينة التجارية SS Steel Inventor وغرقها.


بدأت الثورة الأمريكية في معركة ليكسينغتون

في حوالي الساعة 5 صباحًا ، قام 700 جندي بريطاني ، في مهمة للقبض على قادة باتريوت والاستيلاء على ترسانة باتريوت ، بالسير إلى ليكسينغتون للعثور على 77 من رجال الشرطة المسلحين تحت قيادة الكابتن جون باركر في انتظارهم في المدينة الخضراء المشتركة. أمر الميجور البريطاني جون بيتكيرن صواريخ باتريوت التي فاق عددها عددهم بالتفرق ، وبعد لحظة من التردد بدأ الأمريكيون ينجرفون عن المنطقة الخضراء. فجأة ، تم إطلاق رصاصة من مسدس غير محدد ، وسرعان ما غطت سحابة من دخان المسك اللون الأخضر. عندما انتهت معركة ليكسينغتون القصيرة ، مات ثمانية أمريكيين أو ماتوا وأصيب عشرة آخرون. أصيب جندي بريطاني واحد فقط ، لكن الثورة الأمريكية كانت قد بدأت.

بحلول عام 1775 ، اقتربت التوترات بين المستعمرات الأمريكية والحكومة البريطانية من نقطة الانهيار ، خاصة في ماساتشوستس ، حيث شكل قادة باتريوت حكومة ظل ثورية ودربوا الميليشيات على الاستعداد للصراع المسلح مع القوات البريطانية التي تحتل بوسطن. في ربيع عام 1775 ، تلقى الجنرال توماس جيج ، حاكم ماساتشوستس البريطاني ، تعليمات من إنجلترا للاستيلاء على جميع مخازن الأسلحة والبارود التي يمكن للمتمردين الأمريكيين الوصول إليها. في 18 أبريل ، أمر القوات البريطانية بالسير ضد ترسانة باتريوت في كونكورد والقبض على قادة باتريوت صموئيل آدامز وجون هانكوك ، المعروفين بأنهم مختبئون في ليكسينغتون.

كان فريق بوسطن باتريوتس يستعد لمثل هذا العمل العسكري من قبل البريطانيين لبعض الوقت ، وعند علمهم بالخطة البريطانية ، أمر باتريوتس بول ريفير وويليام داوز بالانطلاق لإيقاظ رجال الميليشيات وتحذير آدامز وهانكوك. عندما وصلت القوات البريطانية إلى ليكسينغتون ، كانت مجموعة من رجال الميليشيات تنتظر. تم توجيه صواريخ باتريوت في غضون دقائق ، لكن الحرب بدأت ، مما أدى إلى نداءات لحمل السلاح عبر ريف ماساتشوستس.

عندما وصلت القوات البريطانية إلى كونكورد في حوالي الساعة 7 صباحًا ، وجدوا أنفسهم محاصرين بمئات من مقاتلي باتريوت المسلحين. لقد تمكنوا من تدمير الإمدادات العسكرية التي جمعها الأمريكيون ولكن سرعان ما تقدمت ضدهم من قبل عصابة من رجال الشرطة ، مما تسبب في سقوط العديد من الضحايا. أمر اللفتنانت كولونيل فرانسيس سميث ، القائد العام للقوات البريطانية ، رجاله بالعودة إلى بوسطن دون إشراك الأمريكيين بشكل مباشر. وبينما كان البريطانيون يتتبعون رحلتهم التي بلغت 16 ميلاً ، كانت خطوطهم تحاصرها باستمرار رماة باتريوت يطلقون عليهم النار من خلف الأشجار والصخور والجدران الحجرية. في ليكسينغتون ، قامت ميليشيا الكابتن باركر و # x2019 بالانتقام ، مما أسفر عن مقتل العديد من الجنود البريطانيين بينما سار المعاطف الأحمر على عجل عبر بلدته. بحلول الوقت الذي وصل فيه البريطانيون أخيرًا إلى الأمان في بوسطن ، قُتل ما يقرب من 300 جندي بريطاني أو جُرحوا أو فقدوا أثناء القتال. تكبد صواريخ باتريوت أقل من 100 ضحية.

كانت معارك ليكسينغتون وكونكورد أول معارك للثورة الأمريكية ، وهو صراع من شأنه أن يتصاعد من انتفاضة استعمارية إلى حرب عالمية ، بعد سبع سنوات ، من شأنها أن تولد الولايات المتحدة الأمريكية المستقلة.


Woolsey DD- 77 - التاريخ

مدرسة القيامة الابتدائية
تمرين Dapper Dan Roundball - 31 مارس 1977


يوجين بانكس أوف فيلادلفيا (يسار) وألبرت كينج أوف نيويورك يمارسان التمارين في صالة القيامة للألعاب الرياضية.

يوم الخميس ، 31 مارس 1977 ، قام المروج Sonny Vaccaro بتأجير صالة Resurrection الرياضية ليوم من التدريب لاعبي كرة السلة الزائرين من جميع أنحاء البلاد الذين كانوا يشاركون في Dapper Dan Roundball Classic السنوي الثالث عشر في بيتسبرغ. لقد كان يومًا خاصًا حيث كانت آفاق النخبة الجامعية في البلاد هنا في بيتسبرغ في اللعبة الأولى من فئة كل النجوم في تلك الحقبة.

انتشر الخبر بين المجتمع أن أفضل الأفضل كانوا يعملون في القيامة ، وسرعان ما امتلأت صالة الألعاب الرياضية بالمتفرجين. كان مختلطًا عدد قليل من المراسلين الصحفيين والمصورين الذين جاءوا للحصول على معاينة للجاذبية القادمة.

كان من بين الحشد لاري ماير البالغ من العمر اثني عشر عامًا ، والذي لم يستطع إلا إعطاء لاعب نجم الولايات المتحدة واين مكوي درسًا في الغزل. ومن بين نجوم المستقبل الآخرين الذين مارسوا ذلك اليوم أسطورة الدوري الاميركي للمحترفين يوجين بانكس وسام كلانسي ، نجم كرة السلة بيت ، الذي استمر في مسيرة طويلة كنهاية دفاعية في اتحاد كرة القدم الأميركي.


خماسي الاضلاع

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

خماسي الاضلاع، وهو مبنى كبير من خمسة جوانب في مقاطعة أرلينغتون ، فيرجينيا ، بالقرب من واشنطن العاصمة ، وهو بمثابة المقر الرئيسي لوزارة الدفاع الأمريكية ، بما في ذلك جميع الخدمات العسكرية الثلاثة - الجيش والبحرية والقوات الجوية.

تم تشييد البنتاغون خلال الفترة من 1941 إلى 1943 ، وكان يهدف إلى تعزيز مكاتب وزارة الحرب ، التي احتلت 17 منشأة منفصلة في جميع أنحاء واشنطن. على الرغم من أن الرئيس فرانكلين دي روزفلت فضل في البداية مبنى بدون نوافذ لحمايته من الغارات الجوية المحتملة ، إلا أنه اقتنع لاحقًا من قبل مهندسي البناء بأن مثل هذه المنشأة ستكون غير عملية. في النهاية دعم تصميمًا خماسي الجوانب لجورج إدوين بيرجستروم - على الرغم من أن جيلمور كلارك ، رئيس لجنة الفنون الجميلة ، الذي كلف مكتبه بتقديم المشورة للرئيس والكونغرس بشأن الهياكل الفنية والعامة الممولة اتحاديًا ، انتقده باعتباره "أحد أخطر وأسوأ الهجمات على خطة واشنطن ". كان الموقع المختار في الغالب عبارة عن أرض قاحلة مستنقعات كان هيكلها الوحيد هو مطار واشنطن الصغير الذي عفا عليه الزمن. من أجل تحقيق الاستقرار في المنطقة ، تم نقل حوالي 5.5 مليون ياردة مكعبة (4.2 مليون متر مكعب) من الأوساخ بالشاحنات ، وتم تعيين 41492 ركيزة خرسانية لدعم أساس المبنى. لحماية مشهد مقبرة أرلينغتون الوطنية المجاورة ، كان ارتفاع البنتاغون محدودًا تمامًا بـ 77 قدمًا و 3.5 بوصات (24 مترًا). مع دخول البلاد في الحرب العالمية الثانية في ديسمبر 1941 ، بعد ثلاثة أشهر فقط من بدء البناء في سبتمبر ، أصبح استكمال المبنى أولوية وطنية. عمل أكثر من 13000 عامل ليل نهار ، وخلال ثمانية أشهر فقط من بدء العمل ، نقل وزير الحرب هنري ستيمسون مكاتبه إلى المنشأة الجديدة.

عند اكتماله بتكلفة 83 مليون دولار في يناير 1943 ، كان البنتاغون أكبر مبنى مكاتب في العالم ، حيث يغطي 29 فدانًا (12 هكتارًا) - بما في ذلك 5 فدان (2 هكتار) المحكمة المركزية - ويحتوي على ما يقرب من 3700000 قدم مربع ( 344000 متر مربع) من المساحة الأرضية الصالحة للاستخدام لحوالي 25000 شخص. تم التخلي عن خطط تحويل المبنى إلى مستشفى أو أي مرفق آخر في وقت السلم بعد الحرب مع بداية الحرب الباردة بسرعة ، والتي تطلبت درجة عالية من الاستعداد العسكري. لا يزال البنتاغون أحد أكبر مباني المكاتب في العالم.

يتكون الهيكل من الصلب والخرسانة المسلحة مع بعض واجهات الحجر الجيري ، ويتكون من خمسة طوابق باستثناء الميزانين والطابق السفلي. وتتكون من خمسة خماسيات متحدة المركز ، أو "حلقات" ، مع 10 ممرات شبيهة بالمتحدث تربط الكل. هناك 17.5 ميلاً (28 كم) من الممرات ، ولكن بسبب بنائها المبتكر ، فمن الممكن السير بين أي نقطتين داخل المبنى في حوالي سبع دقائق. تعمل العديد من المكتبات كمرافق بحثية للجيش ، وتشترك هذه المستودعات في أكثر من 1700 دورية في مجموعة متنوعة من اللغات. يوجد أيضًا مقهيان وغرفة طعام وسبعة مطاعم للوجبات الخفيفة في المبنى. هناك 67 فدانًا (27 هكتارًا) من مواقف السيارات ، والتي يمكن أن تستوعب حوالي 8700 سيارة. تقع محطات الحافلات وسيارات الأجرة أسفل ساحة ضخمة تحتوي على مركز تسوق لموظفي البنتاغون. يخدم مترو الأنفاق في واشنطن المنشأة أيضًا ، وأضيف مهبط للطائرات العمودية في عام 1956.

في عام 2001 ، في الذكرى الستين لتأسيس البنتاغون ، اختطف خمسة إرهابيين طائرة تجارية وقادوها إلى المبنى خلال هجمات 11 سبتمبر. تم تدمير جزء من الجانب الجنوبي الغربي من المبنى ، وقتل 189 شخصًا ، بمن فيهم الإرهابيون. تم إصلاح الأضرار إلى حد كبير في غضون عام.


ارتفاع إقبال الناخبين في الجنوب

على الرغم من تمرير قانون حقوق التصويت ، إلا أن تطبيق القانون على مستوى الولاية والمحلية كان ضعيفًا ، وغالبًا ما تم تجاهله بشكل مباشر ، خاصة في الجنوب وفي المناطق التي كانت نسبة السود فيها مرتفعة وكان تصويتهم يهدد الوضع السياسي الراهن. .

ومع ذلك ، منح قانون حقوق التصويت الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي الوسائل القانونية لتحدي قيود التصويت وحسّن بشكل كبير من إقبال الناخبين. في ولاية ميسيسيبي وحدها ، زادت نسبة التصويت بين السود من 6 في المائة في عام 1964 إلى 59 في المائة في عام 1969.

منذ إقراره ، تم تعديل قانون حقوق التصويت ليشمل ميزات مثل حماية حقوق التصويت للمواطنين الأمريكيين غير الناطقين بالإنجليزية.


ماذا يعني الرقم ستة في الكتاب المقدس؟

الرقم ستة في الكتاب المقدس يمثل الإنسان والتمرد. خُلق كل من الإنسان والثعبان في اليوم السادس ، وهذا هو السبب في أن الرقم يمثل الإنسان والشر الذي يضعفه.

في الأبجدية اليونانية ، يتم تمثيل الرقم ستة برمز يسمى "وصمة العار" مقابل رقم حقيقي. يعرض سفر الرؤيا ١٣:١٨ عدد الوحش باستخدام الرموز اليونانية للأرقام ٦٠٠ و ٦٠ و ٦.

هناك ستة إشارات أخرى في الكتاب المقدس ، مثل خروج 31:15 حيث تنص على أن الإنسان قد أُمر بالعمل لمدة ستة أيام. الوصايا العشر مذكورة في خروج 20:13 ، مع نص الوصية السادسة "لا تقتل".

في متى 6:13 يعرض البند السادس في الصلاة "صلاتنا الربانية" التي تلتمس ألا يُقاد الإنسان إلى الخطيئة ويتحرر من الشر ، وهو ما يرمز إلى معنى الرقم ستة.

تشمل الحقائق الأخرى المثيرة للاهتمام حول الرقم ستة في الكتاب المقدس ، أن يسوع عانى على الصليب لمدة ست ساعات ، وتحول العالم إلى الظلام في الساعة السادسة في الوقت العبري عندما وضع المسيح على الصليب ، وجميع الأحرف الستة التي تمثل نظام تعطي الإمبراطورية الرومانية الرقم 666 عند جمعها معًا.


يتضمن تحديث الأمان هذا تحسينات الجودة. تشمل التغييرات الرئيسية ما يلي:

يعالج مشكلة في وضع Microsoft Edge IE تحدث عندما تفتح مستندات متعددة من موقع SharePoint.

يعالج مشكلة في وضع Microsoft Edge IE تحدث عند الاستعراض باستخدام روابط الإرساء.

يعالج مشكلة في تحميل كائنات مساعد المستعرض في وضع Microsoft Edge IE.

يعالج مشكلة تتسبب في توقف بعض التطبيقات عن الاستجابة عند التحميل إذا كانت تعتمد على JScript Scripting Engine.

يعالج مشكلة تمنعك من تثبيت بعض تطبيقات msi. يحدث هذا عندما تتم إدارة جهاز بواسطة نهج المجموعة التي تعيد توجيه مجلد AppData إلى مجلد شبكة.

يعالج مشكلة في تطبيقات النظام الأساسي العام لـ Windows (UWP) التي تسمح بمصادقة تسجيل الدخول الفردي عندما لا يحتوي التطبيق على إمكانية مصادقة المؤسسة. مع إصدار CVE-2020-1509 ، قد تبدأ تطبيقات UWP في مطالبة المستخدم ببيانات الاعتماد.

يعالج مشكلة تتعلق بالطباعة إلى منفذ محلي تم تكوينه كمسار اصطلاح التسمية العالمي (UNC) أو طابعة شبكة مشتركة. لم تعد هذه المنافذ تظهر في لوحة التحكم على الموانئ علامة التبويب خصائص خادم الطباعة صندوق المحادثة. تحدث هذه المشكلة بعد تثبيت تحديثات Windows التي تم إصدارها بين مايو 2020 ويوليو 2020.

تحديثات الأمان لكل من Internet Explorer و Microsoft Scripting Engine و Windows Graphics و Windows Media و Windows Shell و Windows Wallet Service و Microsoft Edge Legacy و Windows Cloud Infrastructure و Windows Authentamentals و Windows Kernel و Windows Core Networking و Windows Storage وأنظمة الملفات و Windows Hybrid Storage Services و Microsoft JET Database Engine.

إذا قمت بتثبيت تحديثات سابقة ، فلن يتم تنزيل سوى الإصلاحات الجديدة المضمنة في هذه الحزمة وتثبيتها على جهازك.

لمزيد من المعلومات حول الثغرات الأمنية التي تم حلها ، يرجى الرجوع إلى دليل تحديث الأمان.

تحسينات Windows Update

أصدرت Microsoft تحديثًا مباشرةً إلى عميل Windows Update لتحسين الموثوقية. أي جهاز يعمل بنظام Windows 10 مهيأ لتلقي التحديثات تلقائيًا من Windows Update ، بما في ذلك إصدارات Enterprise و Pro ، سيُعرض عليه آخر تحديث لميزة Windows 10 استنادًا إلى توافق الجهاز وسياسة تأجيل Windows Update for Business. لا ينطبق هذا على إصدارات الخدمة طويلة المدى.


Woolsey DD- 77 - التاريخ

أهمية ثقافية:

ما يسمى بالنجوم Lucky Stars (النجوم الورقية المطوية ونجوم الأوريغامي ونجوم الورق المحظوظين) التي قيل لي إنها مهمة بشكل أساسي لطلاب المدارس الإعدادية والثانوية ، إلى حد ما من الطقوس في هذه الثقافة. هذه النجوم المطوية والمصنوعة يدويًا (على الرغم من أنني وجدت بعضها في المتجر تم تصنيعها مسبقًا بالفعل) ، يتم استخدامها كهدايا ، في الغالب بين الأزواج ، للإشارة إلى مدى حبك أو اهتمامك بشخص ما. كمية النجوم التي تمنحها لشخص ما لها أهمية أيضًا. إذا كنت لا تمنح النجوم كهدية حب ، فيمكن استخدام النجوم لتمني أمنية. إذا حققت 100 أو 1000 ، فيقال أنه يمكنك تحقيق أمنية في هذه (2). بالتناوب ، إذا أعطيت شخصًا ما 100 أو 1000 نجم محظوظ مطوي ، فسيكون قادرًا على تحقيق أمنية على النجوم. هذه الطقوس المتمثلة في إسناد المعنى إلى النجوم ، ومعنى إعطائها لشخص ما ، تجلب هذه النجوم المحظوظة إلى التداول. يتم توزيعها بين الأزواج والأصدقاء ، وتقدم كهدايا. يُعطى النجم الورقي المطوي البسيط معنى أعمق ، وهو أمر أشك في أن أي شخص يمنح النجوم كهدايا يؤمن به تمامًا ، لكنه مع ذلك يريد إخبار شخص ما بشيء ما معه.

الشبكة التي تحيط بهذه النجوم الصينية المحظوظة بسيطة على السطح ، لكنها في الواقع أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه. ببساطة ، الورق المستخدم في صنع هذه النجوم يُصنع ويُطبع ويُقص - يُصنع أساسًا في مكان ما. لم أتمكن من العثور على أي إشارة إلى كيفية صنع هذه الورقة ، لكنني أفترض مثل أي ورقة أخرى ثم قصها خصيصًا لطي النجوم. يتم بيع الورقة بعد ذلك للأشخاص الذين يرغبون في تكوين نجوم محظوظين. هناك الكثير من الأماكن على الإنترنت لشراء هذا النوع من الورق المقطوع مسبقًا ، ولكن الكثير من الأشخاص سيقطعون هذه الورقة بأنفسهم ، بالحجم الذي يريدونه (4). بخلاف هذه الشبكة البسيطة من الموارد والأشخاص ، هناك أيضًا حالة النجوم مسبقة الصنع التي تُباع في المتاجر أو عبر الإنترنت. في هذه الحالة ، يتم تصنيع الورق وقصه ، ولكن بدلاً من الذهاب مباشرة إلى المستهلك ، هناك خطوة وسطى حيث يتم توظيف شخص ما لصنع أطنان وأطنان من هذه النجوم الورقية ، وإلا يتم ذلك ميكانيكيًا. يبيع الأشخاص أيضًا هذه النجوم مسبقة الصنع بشكل مستقل عبر الإنترنت (5). بعد صنع هذه النجوم أو شرائها مسبقة الصنع ، يتم تقديمها عادةً إلى شخص ما كهدية. عادةً ما يتم وضع النجوم في أوعية زجاجية عند تقديمها كهدايا ، وبالتالي فإن تصنيع الجرة وشرائها بالكامل يعد أيضًا جزءًا من الشبكة التي تشارك في تداول النجوم المحظوظة. قالت المرأة التي عملت في المتجر حيث وجدت هؤلاء إنهم يشترون الورق المقطوع مسبقًا من الولايات المتحدة ، لكنها لم تكن متأكدة من النجوم المعدة مسبقًا.

مما يمكن أن أجده على الإنترنت ، فإن العادة الكاملة المتمثلة في صنع هؤلاء النجوم المحظوظين ومنحهم كهدايا ذات معنى قد انطلقت حقًا بعد في فيلم صيني في الثمانينيات ، أعطت امرأة لرجل جرة من هذه النجوم المطوية كنعمة (3) ). هذه هي الإشارة الملموسة الوحيدة التي يمكن أن أجدها ، ومع ذلك ، فإن معنى هذه النجوم يتم تعزيزه عندما يتم تقديمها كهدايا. ينسب الناس المعنى إلى عدد معين من النجوم ليعني شيئًا معينًا ، ويتم تداول هذا المعنى جنبًا إلى جنب مع النجوم المحظوظة ، وهو عرضة للتغيير بمرور الوقت. الشركات التي تبيع النجوم مسبقة الصنع والشركات التي تبيع الورق المقطوع مسبقًا تحدد أيضًا معنى عدد النجوم. رأيت بضع حزم من النجوم مسبقة الصنع في المتجر تحمل معنى عدد النجوم التي تمنحها لشخص ما على ظهره. المعنى تعسفي إلى حد ما ، وعلى الرغم من الاتفاق عليه بشكل عام من قبل مجتمع الأشخاص الذين يصنعون النجوم ، يمكن بسهولة تغيير هذه الشركات من قبل هذه الشركات. معنى النجوم المحظوظة هو أكثر من شيء على الرغم من الاتفاق عليه من قبل الشبكة التي يتم تداولها فيها ، إلا أنه يتم تحديده بواسطة الفرد الذي يصنع النجوم أو يمنحها لشخص ما.

كانت معظم المعلومات التي حصلت عليها عن هؤلاء النجوم المحظوظين من المرأة التي تحدثت إليها في المتجر وكذلك من المنتديات العامة عبر الإنترنت مثل Yahoo Answers. نظرًا لأن هذه النجوم الورقية المحظوظة هي عادة ثقافية هامشية يحدد معناها الفرد إلى حد كبير ، فمن المنطقي أنه لن يكون هناك الكثير من المعلومات العلمية عنها أو عن معناها أو تداولها.


في جولته في متحف الأمريكيين من أصل أفريقي ، ربما رأى أوباما وجها مألوفا


معرض عن تنصيب الرئيس أوباما ، معروض في متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ والثقافة الأمريكية الأفريقية ، والذي سيفتتح في 24 سبتمبر. (Jim Lo Scalzo / EPA)

قام الرئيس أوباما وعائلته بأول رحلة استكشافية ليلة الأربعاء إلى المتحف الوطني الجديد لتاريخ وثقافة الأمريكيين من أصل أفريقي التابع لمؤسسة سميثسونيان ، للقيام بجولة خاصة استمرت حوالي 80 دقيقة.

ليس معروفًا أي المعروضات بقيت - ولكن من المحتمل أنهم رأوا بعض الأشياء التي اصطدمت بالقرب من المنزل.

كأول رئيس أسود ، يتم تمثيل أوباما بشكل كبير من خلال معارض المتحف وصالات العرض. هناك أزرار وإشارات من حملته ، وبرنامج من الكرة الافتتاحية. هناك أيضًا فستان أسود من الورود الحمراء ، من تصميم المصممة الأمريكية الأفريقية تريسي ريس ، ارتدته ميشيل أوباما خلال حفل الذكرى الخمسين لإحياء ذكرى شهر مارس في واشنطن.


الرئيس أوباما يتحدث في 2012 وضع حجر الأساس لمؤسسة سميثسونيان الجديدة. وسيظهر في الافتتاح الرسمي الأسبوع المقبل. (شاول لوب / وكالة الصحافة الفرنسية / جيتي إيماجيس)
ومن المعروضات أيضًا: أحذية رياضية عليها صور مرسومة باليد لأوباما ، للفنانة فان تايلور مونرو. (تشيب سوموديفيلا / جيتي إيماجيس)

في مكان آخر بالمتحف ، توجد صورة لـ "قمة البيرة" المحرجة التي عقدها الرئيس بعد الحادث المشحون عنصريًا والذي قام فيه ضابط شرطة في كامبريدج بولاية ماساتشوستس باعتقال البروفيسور هنري لويس جيتس جونيور في جامعة هارفارد بدعوى اقتحام منزل بدا أنه اتضح أنه ملكه. وفي الطابق الرابع المليء بالثقافة الشعبية بالمتحف ، حصل أوباما على مكان (جنبًا إلى جنب مع أمثال Nene Leakes من "Real Housewives") في قسم يوثق الإيماءات ولغة الجسد التي تُعتبر تقليديًا أمريكيًا من أصل أفريقي - ولا سيما اللحظة في عام 2008 مرحلة الحملة عندما قام هو وميشيل بقبضة بعضهما البعض.

ويتم تمثيل منزلهم الحالي أيضًا - في معرض عن العبودية ، يوثق دور الرجال والنساء المستعبدين الذين عملوا في البيت الأبيض.

ليلة الأربعاء ، كان لعائلة أوباما المكان المناسب لأنفسهم. لم يكن لدى البيت الأبيض ولا المتحف أي تعليق فوري حول ردود أفعالهم تجاه صالات العرض أو رؤيتهم لأنفسهم في المعارض ، على الرغم من أنه في زيارة أقل من ساعتين هناك بالتأكيد الكثير مما لم يروه.

وسيتحدث الرئيس في حفل افتتاح المتحف الأسبوع المقبل ، وقال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جوش إيرنست الخميس إنه والسيدة الأولى "متحمسون للغاية" حيال ذلك.


الهجرة البشرية الكبرى

قبل سبعة وسبعين ألف عام ، جلس حرفي في كهف في جرف من الحجر الجيري يطل على الساحل الصخري لما يعرف الآن بالمحيط الهندي. كانت بقعة جميلة ، ورشة عمل بها نافذة طبيعية رائعة ، تبرد بواسطة نسيم البحر في الصيف ، ودفئها حريق صغير في الشتاء. كان الجزء العلوي من المنحدر الرملي مغطى بشجيرة بيضاء مزهرة ستُعرف يومًا بعيدًا باسم blombos وأطلق على هذا المكان اسم Blombos Cave.

المحتوى ذو الصلة

التقط الرجل قطعة من الحجر البني المحمر يبلغ طولها حوالي ثلاث بوصات ، وهو & # 8212 أو أنها ، لا أحد يعرف & # 8212had صقلها. بنقطة حجرية ، نقش تصميمًا هندسيًا على السطح المسطح & # 8212 تقاطعات متقاطعة بسيطة مؤطرة بخطين متوازيين مع خط ثالث أسفل المنتصف.

اليوم لا يقدم الحجر أي دليل على الغرض الأصلي منه. قد يكون شيئًا دينيًا أو زخرفة أو مجرد رسم شعار مبتكر قديم. لكن رؤيته يعني التعرف عليه فورًا على أنه شيء لا يمكن أن يفعله سوى شخص واحد. كان نحت الحجر أمرًا إنسانيًا للغاية.

الخدوش على هذه القطعة من حجر الطين الأحمر هي أقدم مثال معروف لتصميم معقد صنعه الإنسان. يقول كريستوفر هنشيلوود ، قائد الفريق الذي اكتشف الحجر ، إن القدرة على الإبداع والتواصل باستخدام مثل هذه الرموز هي "علامة لا لبس فيها" للإنسان الحديث ، وهي إحدى الخصائص التي تفصلنا عن أي نوع آخر ، حي أو منقرض.

وجد Henshilwood ، عالم الآثار في جامعة بيرغن النرويجية وجامعة ويتواترسراند ، في جنوب إفريقيا ، النقش على أرض مملوكة لجده ، بالقرب من الطرف الجنوبي للقارة الأفريقية. على مر السنين ، كان قد حدد وحفر تسعة مواقع في الممتلكات ، لا يزيد عمرها عن 6500 عام ، ولم يكن مهتمًا في البداية بهذا الكهف على جانب الجرف على بعد أميال قليلة من بلدة ستيل باي في جنوب إفريقيا. ومع ذلك ، فإن ما سيجده هناك سيغير الطريقة التي يفكر بها العلماء حول تطور الإنسان الحديث والعوامل التي أدت ربما إلى أهم حدث في عصور ما قبل التاريخ البشرية ، عندما الانسان العاقل تركوا وطنهم الأفريقي لاستعمار العالم.

جلبت هذه الهجرة العظيمة نوعنا إلى موقع الهيمنة على العالم الذي لم يتنازل عنه أبدًا ، وأشار إلى انقراض أي منافسين ظلوا & # 8212 إنسان نياندرتال في أوروبا وآسيا ، وبعض الجيوب المتناثرة من الانسان المنتصب في الشرق الأقصى ، وإذا قرر العلماء في نهاية المطاف أنهم في الواقع نوع منفصل ، فإن بعض الأشخاص الضئيل من جزيرة فلوريس الإندونيسية (انظر: "هل كان" الهوبيت "إنسانًا؟"). عند اكتمال الترحيل ، الانسان العاقل كان آخر & # 8212 وفقط & # 8212 رجل يقف.

حتى اليوم ، يجادل الباحثون حول ما يفصل الإنسان الحديث عن البشر الآخرين المنقرضين. بشكل عام ، يميل الحديثون إلى أن يكونوا سلالة أكثر نحافة وأطول: "رشيق" في اللغة العلمية ، بدلاً من "قوية" ، مثل إنسان نياندرتال ثقيل العظام ، ومعاصروهم ربما لمدة 15000 سنة في العصر الجليدي أوراسيا. كانت العقول الحديثة والنياندرتالية بنفس الحجم تقريبًا ، لكن جماجمهم كانت تتشكل بشكل مختلف: كانت جماجم الوافدين الجدد مسطّحة في الخلف من إنسان نياندرتال ، وكان لديهم فك بارز وجبهة مستقيمة بدون حواف جبين ثقيلة. ربما تعني الأجسام الخفيفة أن الإنسان الحديث يحتاج إلى كمية أقل من الطعام ، مما يمنحهم ميزة تنافسية في الأوقات الصعبة.

كانت سلوكيات الحداثيين مختلفة أيضًا. صنع إنسان نياندرتال أدوات ، لكنهم عملوا برقائق مكتنزة ضربت من الحجارة الكبيرة. عادةً ما تتميز الأدوات والأسلحة الحجرية للإنسان الحديث بشفرات مطولة وموحدة ومصنوعة بدقة. كلا النوعين اصطاد وقتل نفس الثدييات الكبيرة ، بما في ذلك الغزلان والخيول وثور البيسون والماشية البرية. لكن الأسلحة الحديثة المتطورة ، مثل رمي الرماح بمجموعة متنوعة من رؤوس الأحجار والعظام وقرون الوعل المصنوعة بعناية ، جعلتها أكثر نجاحًا. وقد تكون الأدوات قد حافظت على سلامتهم نسبيًا ، حيث تشير الأدلة الأحفورية إلى أن إنسان نياندرتال عانى من إصابات خطيرة ، مثل الجروح وكسور العظام ، ربما بسبب الصيد من أماكن قريبة باستخدام الحراب القصيرة ذات الرؤوس الحجرية والطعن بالرماح. كلا النوعين كان لهما طقوس & # 8212 إنسان نياندرتال دفن موتاهم & # 8212 وكلاهما صنع الحلي والمجوهرات. لكن الحديثين أنتجوا أعمالهم الفنية بتكرار وخبرة لم يضاهيهما إنسان نياندرتال أبدًا. وعلى حد علمنا ، لم يكن لدى إنسان نياندرتال ما يشبه النقش في كهف بلومبوس ، ناهيك عن المنحوتات العظمية ، والمزامير العاجية ، وفي النهاية ، لوحات الكهوف الرائعة والفن الصخري الذي تركه الإنسان الحديث كلقطات من عالمهم.

عندما تكثفت دراسة الأصول البشرية في القرن العشرين ، ظهرت نظريتان رئيسيتان لشرح السجل الأثري والأحفوري: إحداهما ، تُعرف بالفرضية متعددة المناطق ، اقترحت أن نوعًا من أسلاف الإنسان منتشر في جميع أنحاء العالم ، وتطور الإنسان الحديث من هذا السلف في عدة مواقع مختلفة. النظرية الأخرى ، خارج إفريقيا ، ترى أن الإنسان الحديث تطور في إفريقيا لعدة آلاف من السنين قبل أن ينتشر في جميع أنحاء العالم.

في الثمانينيات ، غيرت الأدوات الجديدة تمامًا أنواع الأسئلة التي يمكن للعلماء الإجابة عنها حول الماضي. من خلال تحليل الحمض النووي في التجمعات البشرية الحية ، يمكن لعلماء الوراثة تتبع الأنساب إلى الوراء في الوقت المناسب. قدمت هذه التحليلات دعما رئيسيا لنظرية خارج أفريقيا. الانسان العاقل، لقد أظهر هذا الدليل الجديد مرارًا وتكرارًا ، تطورًا في إفريقيا ، ربما منذ حوالي 200000 عام.

لم تستخدم دراسات الحمض النووي الأولى للتطور البشري الحمض النووي في نواة الخلية والكروموسومات # 8212 الموروثة من الأب والأم على حد سواء & # 8212 ولكن خيطًا أقصر من الحمض النووي الموجود في الميتوكوندريا ، وهي هياكل منتجة للطاقة داخل معظم الخلايا. الحمض النووي للميتوكوندريا موروث من الأم فقط. من الملائم بالنسبة للعلماء ، أن الحمض النووي للميتوكوندريا لديه معدل طفرة مرتفع نسبيًا ، ويتم نقل الطفرات في الأجيال اللاحقة. من خلال مقارنة الطفرات في الحمض النووي للميتوكوندريا بين السكان اليوم ، ووضع افتراضات حول مدى تكرار حدوثها ، يمكن للعلماء السير في الشفرة الجينية إلى الوراء عبر الأجيال ، والجمع بين الأنساب في الفروع الأكبر والأقدم حتى تصل إلى الجذع التطوري.

في تلك المرحلة من تاريخ البشرية ، والتي حسبها العلماء منذ حوالي 200000 عام ، كانت هناك امرأة كان الحمض النووي للميتوكوندريا مصدرًا للحمض النووي للميتوكوندريا في كل شخص على قيد الحياة اليوم. وهذا يعني أننا جميعًا أحفادها. يطلق عليها العلماء اسم "حواء". هذه تسمية خاطئة ، لأن حواء لم تكن أول إنسان حديث ولا المرأة الوحيدة على قيد الحياة منذ 200 ألف عام. لكنها عاشت في وقت كان فيه عدد سكان الإنسان الحديث صغيرًا & # 8212 حوالي 10000 شخص ، وفقًا لأحد التقديرات. إنها المرأة الوحيدة منذ ذلك الوقت التي لديها سلالة غير منقطعة من البنات ، على الرغم من أنها ليست سلفنا الوحيد ولا سلفنا الأكبر. إنها ، بدلاً من ذلك ، ببساطة "أحدث سلف مشترك" ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالميتوكوندريا. وحواء ، كما أظهر تتبع الحمض النووي للميتوكوندريا ، عاشت في إفريقيا.

أكدت التحليلات اللاحقة الأكثر تعقيدًا باستخدام الحمض النووي من نواة الخلايا هذه النتائج ، وكان آخرها في دراسة أجريت هذا العام لمقارنة الحمض النووي لـ 938 شخصًا من 51 جزءًا من العالم. هذا البحث ، وهو الأكثر شمولاً حتى الآن ، قام بتتبع أسلافنا المشترك إلى إفريقيا وأوضح أسلاف العديد من السكان في أوروبا والشرق الأوسط.

في حين أن دراسات الحمض النووي قد أحدثت ثورة في مجال علم الإنسان القديم ، فإن القصة "ليست مباشرة كما يعتقد الناس" ، كما تقول عالمة الوراثة بجامعة بنسلفانيا سارا أ. تيشكوف. إذا كانت معدلات الطفرات ، التي يتم استنتاجها إلى حد كبير ، غير دقيقة ، فقد يكون الجدول الزمني للهجرة متوقفًا عن آلاف السنين.

لتجميع الهجرة العظيمة للبشرية ، يمزج العلماء تحليل الحمض النووي مع الأدلة الأثرية والأحفورية لمحاولة إنشاء مهمة كاملة متماسكة & # 8212 لا سهلة. يوجد عدد غير متناسب من القطع الأثرية والحفريات من أوروبا & # 8212 حيث وجد الباحثون مواقع لأكثر من 100 عام & # 8212 ولكن هناك فجوات ضخمة في أماكن أخرى. يقول عالم الأنثروبولوجيا بجامعة تكساس إيه آند أمبير تيد جوبل: "خارج الشرق الأدنى ، لا يوجد شيء تقريبًا من آسيا ، ربما عشر نقاط يمكنك وضعها على الخريطة".

مع سد الثغرات ، من المرجح أن تتغير القصة ، ولكن بشكل عام ، يعتقد علماء اليوم أنه منذ بداياتهم في إفريقيا ، ذهب الإنسان الحديث أولاً إلى آسيا بين 80.000 و 60.000 سنة مضت. قبل 45000 عام ، أو ربما قبل ذلك ، استقروا في إندونيسيا وبابوا غينيا الجديدة وأستراليا. دخل الحديثون إلى أوروبا منذ حوالي 40 ألف عام ، ربما عبر طريقين: من تركيا على طول ممر الدانوب إلى أوروبا الشرقية ، وعلى طول ساحل البحر الأبيض المتوسط. قبل 35000 عام ، تم ترسيخها بقوة في معظم العالم القديم. The Neanderthals, forced into mountain strongholds in Croatia, the Iberian Peninsula, the Crimea and elsewhere, would become extinct 25,000 years ago. Finally, around 15,000 years ago, humans crossed from Asia to North America and from there to South America.

Africa is relatively rich in the fossils of human ancestors who lived millions of years ago (see timeline, opposite). Lush, tropical lake country at the dawn of human evolution provided one congenial living habitat for such hominids as Australopithecus afarensis. Many such places are dry today, which makes for a congenial exploration habitat for paleontologists. Wind erosion exposes old bones that were covered in muck millions of years ago. Remains of early Homo sapiens, by contrast, are rare, not only in Africa, but also in Europe. One suspicion is that the early moderns on both continents did not—in contrast to Neanderthals—bury their dead, but either cremated them or left them to decompose in the open.

Blombos Cave held signs of early human creativity. (Centre for Development Studies, University of Bergen, Norway)

In 2003, a team of anthropologists reported the discovery of three unusual skulls—two adults and a child—at Herto, near the site of an ancient freshwater lake in northeast Ethiopia. The skulls were between 154,000 and 160,000 years old and had modern characteristics, but with some archaic features. "Even now I'm a little hesitant to call them anatomically modern," says team leader Tim White, from the University of California at Berkeley. "These are big, robust people, who haven't quite evolved into modern humans. Yet they are so close you wouldn't want to give them a different species name."

The Herto skulls fit with the DNA analysis suggesting that modern humans evolved some 200,000 years ago. But they also raised questions. There were no other skeletal remains at the site (although there was evidence of butchered hippopotamuses), and all three skulls, which were nearly complete except for jawbones, showed cut marks—signs of scraping with stone tools. It appeared that the skulls had been deliberately detached from their skeletons and defleshed. In fact, part of the child's skull was highly polished. "It is hard to argue that this is not some kind of mortuary ritual," White says.

Even more provocative were discoveries reported last year. In a cave at Pinnacle Point in South Africa, a team led by Arizona State University paleoanthropologist Curtis Marean found evidence that humans 164,000 years ago were eating shellfish, making complex tools and using red ocher pigment—all modern human behaviors. The shellfish remains—of mussels, periwinkles, barnacles and other mollusks—indicated that humans were exploiting the sea as a food source at least 40,000 years earlier than previously thought.

The first archaeological evidence of a human migration out of Africa was found in the caves of Qafzeh and Skhul, in present-day Israel. These sites, initially discovered in the 1930s, contained the remains of at least 11 modern humans. Most appeared to have been ritually buried. Artifacts at the site, however, were simple: hand axes and other Neanderthal-style tools.

At first, the skeletons were thought to be 50,000 years old—modern humans who had settled in the Levant on their way to Europe. But in 1989, new dating techniques showed them to be 90,000 to 100,000 years old, the oldest modern human remains ever found outside Africa. But this excursion appears to be a dead end: there is no evidence that these moderns survived for long, much less went on to colonize any other parts of the globe. They are therefore not considered to be a part of the migration that followed 10,000 or 20,000 years later.

Intriguingly, 70,000-year-old Neanderthal remains have been found in the same region. The moderns, it would appear, arrived first, only to move on, die off because of disease or natural catastrophe or—possibly—get wiped out. If they shared territory with Neanderthals, the more "robust" species may have outcompeted them here. "You may be anatomically modern and display modern behaviors," says paleoanthropologist Nicholas J. Conard of Germany's University of Tübingen, "but apparently it wasn't enough. At that point the two species are on pretty equal footing." It was also at this point in history, scientists concluded, that the Africans ceded Asia to the Neanderthals.

Then, about 80,000 years ago, says Blombos archaeologist Henshilwood, modern humans entered a "dynamic period" of innovation. The evidence comes from such South African cave sites as Blombos, Klasies River, Diepkloof and Sibudu. In addition to the ocher carving, the Blombos Cave yielded perforated ornamental shell beads—among the world's first known jewelry. Pieces of inscribed ostrich eggshell turned up at Diepkloof. Hafted points at Sibudu and elsewhere hint that the moderns of southern Africa used throwing spears and arrows. Fine-grained stone needed for careful workmanship had been transported from up to 18 miles away, which suggests they had some sort of trade. Bones at several South African sites showed that humans were killing eland, springbok and even seals. At Klasies River, traces of burned vegetation suggest that the ancient hunter-gatherers may have figured out that by clearing land, they could encourage quicker growth of edible roots and tubers. The sophisticated bone tool and stoneworking technologies at these sites were all from roughly the same time period—between 75,000 and 55,000 years ago.

Virtually all of these sites had piles of seashells. Together with the much older evidence from the cave at Pinnacle Point, the shells suggest that seafood may have served as a nutritional trigger at a crucial point in human history, providing the fatty acids that modern humans needed to fuel their outsize brains: "This is the evolutionary driving force," says University of Cape Town archaeologist John Parkington. "It is sucking people into being more cognitively aware, faster-wired, faster-brained, smarter." Stanford University paleoanthropologist Richard Klein has long argued that a genetic mutation at roughly this point in human history provoked a sudden increase in brainpower, perhaps linked to the onset of speech.

Did new technology, improved nutrition or some genetic mutation allow modern humans to explore the world? Possibly, but other scholars point to more mundane factors that may have contributed to the exodus from Africa. A recent DNA study suggests that massive droughts before the great migration split Africa's modern human population into small, isolated groups and may have even threatened their extinction. Only after the weather improved were the survivors able to reunite, multiply and, in the end, emigrate. Improvements in technology may have helped some of them set out for new territory. Or cold snaps may have lowered sea level and opened new land bridges.

Whatever the reason, the ancient Africans reached a watershed. They were ready to leave, and they did.

DNA evidence suggests the original exodus involved anywhere from 1,000 to 50,000 people. Scientists do not agree on the time of the departure—sometime more recently than 80,000 years ago—or the departure point, but most now appear to be leaning away from the Sinai, once the favored location, and toward a land bridge crossing what today is the Bab el Mandeb Strait separating Djibouti from the Arabian Peninsula at the southern end of the Red Sea. From there, the thinking goes, migrants could have followed a southern route eastward along the coast of the Indian Ocean. "It could have been almost accidental," Henshilwood says, a path of least resistance that did not require adaptations to different climates, topographies or diet. The migrants' path never veered far from the sea, departed from warm weather or failed to provide familiar food, such as shellfish and tropical fruit.

Tools found at Jwalapuram, a 74,000-year-old site in southern India, match those used in Africa from the same period. Anthropologist Michael Petraglia of the University of Cambridge, who led the dig, says that although no human fossils have been found to confirm the presence of modern humans at Jwalapuram, the tools suggest it is the earliest known settlement of modern humans outside of Africa except for the dead enders at Israel's Qafzeh and Skhul sites.

And that's about all the physical evidence there is for tracking the migrants' early progress across Asia. To the south, the fossil and archaeological record is clearer and shows that modern humans reached Australia and Papua New Guinea—then part of the same landmass—at least 45,000 years ago, and maybe much earlier.

But curiously, the early down under colonists apparently did not make sophisticated tools, relying instead on simple Neanderthal-style flaked stones and scrapers. They had few ornaments and little long-distance trade, and left scant evidence that they hunted large marsupial mammals in their new homeland. Of course, they may have used sophisticated wood or bamboo tools that have decayed. But University of Utah anthropologist James F. O'Connell offers another explanation: the early settlers did not bother with sophisticated technologies because they did not need them. That these people were "modern" and innovative is clear: getting to New Guinea-Australia from the mainland required at least one sea voyage of more than 45 miles, an astounding achievement. But once in place, the colonists faced few pressures to innovate or adapt new technologies. In particular, O'Connell notes, there were few people, no shortage of food and no need to compete with an indigenous population like Europe's Neanderthals.

Modern humans eventually made their first forays into Europe only about 40,000 years ago, presumably delayed by relatively cold and inhospitable weather and a less than welcoming Neanderthal population. The conquest of the continent—if that is what it was—is thought to have lasted about 15,000 years, as the last pockets of Neanderthals dwindled to extinction. The European penetration is widely regarded as the decisive event of the great migration, eliminating as it did our last rivals and enabling the moderns to survive there uncontested.

Did modern humans wipe out the competition, absorb them through interbreeding, outthink them or simply stand by while climate, dwindling resources, an epidemic or some other natural phenomenon did the job? Perhaps all of the above. Archaeologists have found little direct evidence of confrontation between the two peoples. Skeletal evidence of possible interbreeding is sparse, contentious and inconclusive. And while interbreeding may well have taken place, recent DNA studies have failed to show any consistent genetic relationship between modern humans and Neanderthals.

"You are always looking for a neat answer, but my feeling is that you should use your imagination," says Harvard University archaeologist Ofer Bar-Yosef. "There may have been positive interaction with the diffusion of technology from one group to the other. Or the modern humans could have killed off the Neanderthals. Or the Neanderthals could have just died out. Instead of subscribing to one hypothesis or two, I see a composite."

Modern humans' next conquest was the New World, which they reached by the Bering Land Bridge—or possibly by boat—at least 15,000 years ago. Some of the oldest unambiguous evidence of humans in the New World is human DNA extracted from coprolites—fossilized feces—found in Oregon and recently carbon dated to 14,300 years ago.

For many years paleontologists still had one gap in their story of how humans conquered the world. They had no human fossils from sub-Saharan Africa from between 15,000 and 70,000 years ago. Because the epoch of the great migration was a blank slate, they could not say for sure that the modern humans who invaded Europe were functionally identical to those who stayed behind in Africa. But one day in 1999, anthropologist Alan Morris of South Africa's University of Cape Town showed Frederick Grine, a visiting colleague from Stony Brook University, an unusual-looking skull on his bookcase. Morris told Grine that the skull had been discovered in the 1950s at Hofmeyr, in South Africa. No other bones had been found near it, and its original resting place had been befouled by river sediment. Any archaeological evidence from the site had been destroyed—the skull was a seemingly useless artifact.

But Grine noticed that the braincase was filled with a carbonate sand matrix. Using a technique unavailable in the 1950s, Grine, Morris and an Oxford University-led team of analysts measured radioactive particles in the matrix. The skull, they learned, was 36,000 years old. Comparing it with skulls from Neanderthals, early modern Europeans and contemporary humans, they discovered it had nothing in common with Neanderthal skulls and only peripheral similarities with any of today's populations. But it matched the early Europeans elegantly. The evidence was clear. Thirty-six thousand years ago, says Morris, before the world's human population differentiated into the mishmash of races and ethnicities that exist today, "We were all Africans."

Guy Gugliotta has written about cheetahs, Fidel Castro and London's Old Bailey courthouse for Smithsonian.


شاهد الفيديو: Двойная доминанта. Аккорды DD в мажоре и миноре. (قد 2022).